GeForce MX150 vs Radeon RX 9070 GRE
累積績效評估
我们比较了 GeForce MX150 和 Radeon RX 9070 GRE，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，9070 GRE的表现比MX150高出了935%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX150和Radeon RX 9070 GRE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 682 | 50 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 59.30 |
| 電源效率 | 41.81 | 19.67 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| 代号 | GP108 | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 17 5月 2017（9年 前） | 8 5月 2025（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce MX150和Radeon RX 9070 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和Radeon RX 9070 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 3072 |
| 核心频率 | 937 MHz | 1420 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1038 MHz | 2790 MHz |
| 晶体管数 | 1,800 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 10 Watt | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 24.91 | 535.7 |
| 带浮点的性能 | 0.7972 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 24 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
| L0 Cache | 没有数据 | 768 千字节 |
| L1 Cache | 144 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 48 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce MX150和Radeon RX 9070 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce MX150和Radeon RX 9070 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1253 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 40.1 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce MX150和Radeon RX 9070 GRE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce MX150和Radeon RX 9070 GRE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce MX150和Radeon RX 9070 GRE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和Radeon RX 9070 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 27 | 160
+493%
|
| 1440p | 30 | 85
+183%
|
| 4K | 18 | 57
+217%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 3.43 |
| 1440p | 没有数据 | 6.46 |
| 4K | 没有数据 | 9.63 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 280−290
+1040%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 130−140
+1155%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 130−140
+1164%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10 | 160−170
+1744%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39 | 160−170
+315%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 280−290
+1040%
|
| Cyberpunk 2077 | 11 | 130−140
+1155%
|
| Far Cry 5 | 17 | 170−180
+912%
|
| Fortnite | 59 | 250−260
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 25 | 210−220
+772%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 130−140
+1164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26 | 170−180
+565%
|
| Valorant | 100 | 300−350
+222%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 32 | 160−170
+406%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 280−290
+1040%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 87 | 270−280
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 7 | 130−140
+1871%
|
| Dota 2 | 68 | 700−750
+929%
|
| Far Cry 5 | 16 | 170−180
+975%
|
| Fortnite | 34 | 250−260
+644%
|
| Forza Horizon 4 | 21 | 210−220
+938%
|
| Grand Theft Auto V | 26 | 160−170
+515%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 130−140
+1164%
|
| Metro Exodus | 6 | 140−150
+2250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22 | 170−180
+686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | 364
+1816%
|
| Valorant | 100 | 300−350
+222%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 26 | 160−170
+523%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 130−140
+1155%
|
| Dota 2 | 62 | 600−650
+868%
|
| Far Cry 5 | 14 | 170−180
+1129%
|
| Forza Horizon 4 | 14 | 210−220
+1457%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 130−140
+1164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15 | 170−180
+1053%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 197
+1691%
|
| Valorant | 60−65 | 650−700
+916%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24 | 250−260
+954%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 160−170
+1530%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55 | 400−450
+662%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 120−130
+2320%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 90−95
+2175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43 | 400−450
+830%
|
| Valorant | 66 | 350−400
+465%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 130−140
+1871%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 75−80
+1800%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 140−150
+1330%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 180−190
+1285%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 70−75
+1340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 142
+1929%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12 | 150−160
+1273%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 30 | 300−310
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 130−140
+756%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 10−11
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 113
+5550%
|
| Valorant | 33 | 300−350
+852%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 95−100
+3133%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 35−40
+3500%
|
| Dota 2 | 24 | 240−250
+900%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 85−90
+2050%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 130−140
+1525%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 35−40
+3800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 95−100
+1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
| Metro Exodus | 55−60 | 55−60 |
这就是 GeForce MX150 和 RX 9070 GRE 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9070 GRE 的493% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9070 GRE 的183% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9070 GRE 的217% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 9070 GRE的速度要快 5550%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 9070 GRE 在 56项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 5.36 | 55.49 |
| 新颖性 | 17 5月 2017 | 8 5月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 220 瓦特 |
GeForce MX150 的耗电量降低了95%.
另一方面，RX 9070 GRE 的综合绩效得分高出 935%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、71%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 9070 GRE，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX150。
应当记住，GeForce MX150是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 9070 GRE是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
