GeForce GTX 980 Ti vs GTX 285

在运行速度排行榜的地位	186	790
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	12.40	0.26
電源效率	10.12	1.32
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla 2.0 (2007−2013)
代号	GM200	GT200B
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 6月 2015（11年前）	23 12月 2008（17年前）
发布时的价格	$649	$359

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980 Ti 的 4669% 性价比高于 GTX 285。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 285的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 285性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2816	240
核心频率	1000 MHz	648 MHz
Boost模式下的频率	1075 MHz	没有数据
晶体管数	8,000 million	1,400 million
工艺过程	28 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	204 Watt
最高温度	没有数据	105 °C
纹理填充率	189.4	51.84
带浮点的性能	6.06 TFLOPS	0.7085 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	176	80
L1 Cache	1 兆字节	没有数据
L2 Cache	3 兆字节	256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 285与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	267 mm	267 mm
高度	11.1厘米	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	600 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 6-pin
SLI操作法支持	+	+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 285上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR3
最大存储容量	6 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	512 Bit
内存频率	7.0 千兆字节/s	1242 MHz
内存通过量	336.5 千兆字节/s	159.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 285上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	HDTVTwo Dual Link DVI
多台显示器支持	4台显示器	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	2048x1536
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 285技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)	没有数据	128bit
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 285支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
着色器	6.8	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.4	N/A
CUDA	+	+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980 Ti和GeForce GTX 285基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980 Ti 32.68
+836%

GTX 285 3.49

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 Ti 13616
+836%

樣本：14801

GTX 285 1454
樣本：830

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和GeForce GTX 285的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	100 +900%	10−12 −900%
1440p	49 +880%	5−6 −880%
4K	51 +920%	5−6 −920%

每格成本，美元

1080p	6.49 +453%	35.90 −453%
1440p	13.24 +442%	71.80 −442%
4K	12.73 +464%	71.80 −464%

在 GTX 980 Ti 的每格成本較 1080p 低 453% 。
在 GTX 980 Ti 的每格成本較 1440p 低 442% 。
在 GTX 980 Ti 的每格成本較 4K 低 464% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +928%	18−20 −928%
Cyberpunk 2077	75−80 +838%	8−9 −838%
Palworld	85−90 +856%	9−10 −856%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +844%	9−10 −844%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +900%	12−14 −900%
Counter-Strike 2	180−190 +928%	18−20 −928%
Cyberpunk 2077	75−80 +838%	8−9 −838%
Far Cry 5	100−110 +970%	10−11 −970%
Fortnite	140−150 +957%	14−16 −957%
Forza Horizon 4	120−130 +967%	12−14 −967%
Palworld	85−90 +856%	9−10 −856%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +850%	14−16 −850%
Valorant	200−210 +867%	21−24 −867%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +900%	12−14 −900%
Counter-Strike 2	180−190 +928%	18−20 −928%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +926%	27−30 −926%
Cyberpunk 2077	75−80 +838%	8−9 −838%
Dota 2	130−140 +886%	14−16 −886%
Far Cry 5	100−110 +970%	10−11 −970%
Fortnite	140−150 +957%	14−16 −957%
Forza Horizon 4	120−130 +967%	12−14 −967%
Grand Theft Auto V	34 +1033%	3−4 −1033%
Metro Exodus	75−80 +863%	8−9 −863%
Palworld	85−90 +856%	9−10 −856%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +850%	14−16 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +1010%	10−11 −1010%
Valorant	200−210 +867%	21−24 −867%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +840%	10−11 −840%
Cyberpunk 2077	75−80 +838%	8−9 −838%
Dota 2	130−140 +886%	14−16 −886%
Far Cry 5	77 +863%	8−9 −863%
Forza Horizon 4	72 +929%	7−8 −929%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +929%	7−8 −929%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +883%	6−7 −883%
Valorant	200−210 +867%	21−24 −867%

Full HD
Epic

Fortnite	88 +878%	9−10 −878%
Palworld	85−90 +856%	9−10 −856%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +888%	8−9 −888%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +867%	24−27 −867%
Grand Theft Auto V	65−70 +843%	7−8 −843%
Metro Exodus	45−50 +840%	5−6 −840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +872%	18−20 −872%
Valorant	230−240 +879%	24−27 −879%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +878%	9−10 −878%
Cyberpunk 2077	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Far Cry 5	75−80 +888%	8−9 −888%
Forza Horizon 4	90−95 +911%	9−10 −911%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +883%	6−7 −883%

1440p
Epic

Fortnite	85−90 +844%	9−10 −844%
Palworld	45−50 +860%	5−6 −860%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Grand Theft Auto V	79 +888%	8−9 −888%
Metro Exodus	27−30 +867%	3−4 −867%
Palworld	27−30 +867%	3−4 −867%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +1000%	4−5 −1000%
Valorant	190−200 +848%	21−24 −848%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 +900%	4−5 −900%
Counter-Strike 2	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Dota 2	132 +843%	14−16 −843%
Far Cry 5	30 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 4	42 +950%	4−5 −950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +1200%	2−3 −1200%

4K
Epic

Fortnite	32 +967%	3−4 −967%
Palworld	27−30 +867%	3−4 −867%

这就是 GTX 980 Ti 和 GTX 285 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 980 Ti 的900% 速度更快
在 1440p 中，GTX 980 Ti 的880% 速度更快
在 4K 中，GTX 980 Ti 的920% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	32.68	3.49
新颖性	2 6月 2015	23 12月 2008
最大存储容量	6 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	28 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	204 瓦特