GeForce GTX 980 Ti vs GRID K2

在运行速度排行榜的地位	185	623
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	12.41	0.06
電源效率	10.12	2.26
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
代号	GM200	GK104
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	2 6月 2015（11年前）	11 5月 2013（13年前）
发布时的价格	$649	$5,199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980 Ti 的 20583% 性价比高于 GRID K2。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 980 Ti和GRID K2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 Ti和GRID K2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2816	1536 ×2
核心频率	1000 MHz	745 MHz
Boost模式下的频率	1075 MHz	没有数据
晶体管数	8,000 million	3,540 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	225 Watt
纹理填充率	189.4	95.36 ×2
带浮点的性能	6.06 TFLOPS	2.289 TFLOPS ×2
ROPs	96	32 ×2
TMUs	176	128 ×2
L1 Cache	1 兆字节	128 千字节
L2 Cache	3 兆字节	512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 Ti和GRID K2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	267 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	600 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 Ti和GRID K2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节 ×2
内存总线宽度	384 Bit	256 Bit ×2
内存频率	7.0 千兆字节/s	1250 MHz
内存通过量	336.5 千兆字节/s	160.0 千兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 Ti和GRID K2上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980 Ti和GRID K2技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 Ti和GRID K2支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.8	6.5 (5.1)
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.2.175
CUDA	+	3.0

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980 Ti和GRID K2基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980 Ti 32.69
+398%

GRID K2 6.57

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 Ti 13618
+398%

樣本：14799

GRID K2 2736
樣本：17

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 Ti 和GRID K2的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	100 +456%	18−21 −456%
1440p	49 +444%	9−10 −444%
4K	51 +410%	10−12 −410%

每格成本，美元

1080p	6.49 +4350%	288.83 −4350%
1440p	13.24 +4261%	577.67 −4261%
4K	12.73 +3986%	519.90 −3986%

在 GTX 980 Ti 的每格成本較 1080p 低 4350% 。
在 GTX 980 Ti 的每格成本較 1440p 低 4261% 。
在 GTX 980 Ti 的每格成本較 4K 低 3986% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +429%	35−40 −429%
Cyberpunk 2077	75−80 +436%	14−16 −436%
Palworld	85−90 +438%	16−18 −438%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +431%	16−18 −431%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +400%	24−27 −400%
Counter-Strike 2	180−190 +429%	35−40 −429%
Cyberpunk 2077	75−80 +436%	14−16 −436%
Far Cry 5	100−110 +410%	21−24 −410%
Fortnite	140−150 +448%	27−30 −448%
Forza Horizon 4	120−130 +433%	24−27 −433%
Palworld	85−90 +438%	16−18 −438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +454%	24−27 −454%
Valorant	200−210 +408%	40−45 −408%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +400%	24−27 −400%
Counter-Strike 2	180−190 +429%	35−40 −429%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +404%	55−60 −404%
Cyberpunk 2077	75−80 +436%	14−16 −436%
Dota 2	130−140 +411%	27−30 −411%
Far Cry 5	100−110 +410%	21−24 −410%
Fortnite	140−150 +448%	27−30 −448%
Forza Horizon 4	120−130 +433%	24−27 −433%
Grand Theft Auto V	34 +467%	6−7 −467%
Metro Exodus	75−80 +450%	14−16 −450%
Palworld	85−90 +438%	16−18 −438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +454%	24−27 −454%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +429%	21−24 −429%
Valorant	200−210 +408%	40−45 −408%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +422%	18−20 −422%
Cyberpunk 2077	75−80 +436%	14−16 −436%
Dota 2	130−140 +411%	27−30 −411%
Far Cry 5	77 +450%	14−16 −450%
Forza Horizon 4	72 +414%	14−16 −414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +414%	14−16 −414%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +490%	10−11 −490%
Valorant	200−210 +408%	40−45 −408%

Full HD
Epic

Fortnite	88 +450%	16−18 −450%
Palworld	85−90 +438%	16−18 −438%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +464%	14−16 −464%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +416%	45−50 −416%
Grand Theft Auto V	65−70 +450%	12−14 −450%
Metro Exodus	45−50 +422%	9−10 −422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +400%	35−40 −400%
Valorant	230−240 +422%	45−50 −422%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +450%	16−18 −450%
Cyberpunk 2077	35−40 +414%	7−8 −414%
Far Cry 5	75−80 +464%	14−16 −464%
Forza Horizon 4	90−95 +406%	18−20 −406%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +490%	10−11 −490%

1440p
Epic

Fortnite	85−90 +431%	16−18 −431%
Palworld	45−50 +433%	9−10 −433%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +429%	7−8 −429%
Grand Theft Auto V	79 +464%	14−16 −464%
Metro Exodus	27−30 +480%	5−6 −480%
Palworld	27−30 +480%	5−6 −480%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +450%	8−9 −450%
Valorant	190−200 +469%	35−40 −469%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 +400%	8−9 −400%
Counter-Strike 2	35−40 +429%	7−8 −429%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Dota 2	132 +450%	24−27 −450%
Far Cry 5	30 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 4	42 +425%	8−9 −425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +420%	5−6 −420%