GeForce GTX 970 vs GRID K340

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 970 和 GRID K340,包括规格和性能数据。

GTX 970
2014,$329
4 千兆字节 GDDR5,148 Watt
23.13
+689%
GRID K340
2013,$3,299
1 千兆字节 GDDR5,225 Watt
2.93

根据我们的综合基准结果,GTX 970的表现比K340高出了689%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和GRID K340架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位271830
按受欢迎程度排列92未进入前 100 名
成本效益评估12.260.02
電源效率12.091.01
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号GM204GK107
类型桌面的对于工作站
发布日期19 9月 2014(11年 前)23 7月 2013(13年 前)
发布时的价格$329 $3,299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 970 的 61200% 性价比高于 GRID K340。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 970和GRID K340的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和GRID K340性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1664384 ×4
核心频率1050 MHz950 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz没有数据
晶体管数5,200 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗148 Watt225 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率122.530.40 ×4
带浮点的性能3.92 TFLOPS0.7296 TFLOPS ×4
ROPs568 ×4
TMUs10432 ×4
L1 Cache624 千字节32 千字节
L2 Cache2 兆字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970和GRID K340与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970和GRID K340上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节 ×4
内存总线宽度256 Bit64 Bit ×4
内存频率7.0 千兆字节/s900 MHz
内存通过量224 千兆字节/s28.8 千兆字节/s ×4
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 970和GRID K340上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和GRID K340技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970和GRID K340支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和GRID K340的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD81
+710%
10−12
−710%
1440p54
+800%
6−7
−800%
4K39
+875%
4−5
−875%

每格成本,美元

1080p4.06
+8022%
329.90
−8022%
1440p6.09
+8925%
549.83
−8925%
4K8.44
+9677%
824.75
−9677%
  • 在 GTX 970 的每格成本較 1080p 低 8022% 。
  • 在 GTX 970 的每格成本較 1440p 低 8925% 。
  • 在 GTX 970 的每格成本較 4K 低 9677% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+731%
16−18
−731%
Cyberpunk 2077 50−55
+750%
6−7
−750%
Palworld 55−60
+729%
7−8
−729%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+817%
6−7
−817%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+840%
10−11
−840%
Counter-Strike 2 130−140
+731%
16−18
−731%
Cyberpunk 2077 50−55
+750%
6−7
−750%
Far Cry 5 75−80
+756%
9−10
−756%
Fortnite 110−120
+736%
14−16
−736%
Forza Horizon 4 90−95
+840%
10−11
−840%
Palworld 55−60
+729%
7−8
−729%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+820%
10−11
−820%
Valorant 160−170
+806%
18−20
−806%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+840%
10−11
−840%
Counter-Strike 2 130−140
+731%
16−18
−731%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+750%
30−33
−750%
Cyberpunk 2077 50−55
+750%
6−7
−750%
Dota 2 120−130
+764%
14−16
−764%
Far Cry 5 75−80
+756%
9−10
−756%
Fortnite 82
+720%
10−11
−720%
Forza Horizon 4 90−95
+840%
10−11
−840%
Grand Theft Auto V 71
+788%
8−9
−788%
Metro Exodus 39
+875%
4−5
−875%
Palworld 55−60
+729%
7−8
−729%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+820%
10−11
−820%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+710%
10−11
−710%
Valorant 160−170
+806%
18−20
−806%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+700%
6−7
−700%
Cyberpunk 2077 50−55
+750%
6−7
−750%
Dota 2 120−130
+764%
14−16
−764%
Far Cry 5 75−80
+756%
9−10
−756%
Forza Horizon 4 90−95
+840%
10−11
−840%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+767%
6−7
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+760%
5−6
−760%
Valorant 160−170
+806%
18−20
−806%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+757%
7−8
−757%
Palworld 55−60
+729%
7−8
−729%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+695%
21−24
−695%
Grand Theft Auto V 40−45
+760%
5−6
−760%
Metro Exodus 24
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+729%
21−24
−729%
Valorant 190−200
+700%
24−27
−700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+725%
8−9
−725%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 50−55
+800%
6−7
−800%
Forza Horizon 4 60−65
+757%
7−8
−757%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+825%
4−5
−825%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+700%
7−8
−700%
Palworld 30−35
+725%
4−5
−725%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Grand Theft Auto V 46
+820%
5−6
−820%
Metro Exodus 13
+1200%
1−2
−1200%
Palworld 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%
Valorant 130−140
+713%
16−18
−713%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
+900%
2−3
−900%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 75−80
+767%
9−10
−767%
Far Cry 5 27−30
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 40−45
+720%
5−6
−720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+800%
2−3
−800%

4K
Epic

Fortnite 22
+1000%
2−3
−1000%
Palworld 20−22
+900%
2−3
−900%

这就是 GTX 970 和 GRID K340 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 970 的710% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 970 的800% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970 的875% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 23.13 2.93
新颖性 19 9月 2014 23 7月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 148 瓦特 225 瓦特

GTX 970 的综合绩效得分高出 689%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了52%.

我们推荐使用 GeForce GTX 970,因为它在性能测试中击败了 GRID K340。

应当记住,GeForce GTX 970是为台式计算机设计的,而GRID K340是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 5718 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为GRID K340评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 970 或 GRID K340 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。