GeForce GTX 960M vs Iris Plus Graphics 640

#广告 
在亚马逊上购买
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 650 600 605 610 615 620 P630

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 960M 和 Iris Plus Graphics 640 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 960M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
8.10
+127%
Iris Plus Graphics 640
2017
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.57

根据我们的综合基准结果，960M的表现比Plus Graphics 640高出了127%。

内容

分享。
GTX 960M GTX 960M
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 960M和Iris Plus Graphics 640架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位568782
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.3518.41
架构Maxwell (2014−2017)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GM107Kaby Lake GT3e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015（11年 前）3 1月 2017（9年 前）

詳細規格

GeForce GTX 960M和Iris Plus Graphics 640的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960M和Iris Plus Graphics 640性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率1096 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz1100 MHz
晶体管数1,870 million189 million
工艺过程28 nm14 nm++
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
纹理填充率47.0452.80
带浮点的性能1.505 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs166
TMUs4048
L1 Cache320 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960M和Iris Plus Graphics 640与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960M和Iris Plus Graphics 640上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量4 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率2500 MHz使用系统的
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 960M和Iris Plus Graphics 640上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960M和Iris Plus Graphics 640技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960M和Iris Plus Graphics 640支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960M和Iris Plus Graphics 640基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 960M 8.10
+127%
Iris Plus Graphics 640 3.57

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960M 3374
+127%
樣本：10364
Iris Plus Graphics 640 1489
樣本：958

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 960M 5278
+122%
Iris Plus Graphics 640 2379

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 960M 4318
+210%
Iris Plus Graphics 640 1394

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 960M 30086
+167%
Iris Plus Graphics 640 11248

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 960M 226308
+55.6%
Iris Plus Graphics 640 145481

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148
+163%
Iris Plus Graphics 640 437

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960M 和Iris Plus Graphics 640的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p95
+138%
40−45
−138%
Full HD35
+66.7%
21
−66.7%
1440p15
+150%
6−7
−150%
4K14
+133%
6−7
−133%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Palworld 18−20
+111%
9−10
−111%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 28
+180%
10−11
−180%
Fortnite 99
+395%
20−22
−395%
Forza Horizon 4 35
+106%
16−18
−106%
Palworld 18−20
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+133%
14−16
−133%
Valorant 80−85
+62.7%
50−55
−62.7%

Full HD
High

Battlefield 5 31
+138%
12−14
−138%
Counter-Strike 2 40−45
+200%
14−16
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+96.9%
65−70
−96.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Dota 2 60−65
+114%
29
−114%
Far Cry 5 25
+150%
10−11
−150%
Fortnite 40
+100%
20−22
−100%
Forza Horizon 4 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Grand Theft Auto V 31
+417%
6
−417%
Metro Exodus 12
+100%
6−7
−100%
Palworld 18−20
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+93.3%
14−16
−93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+118%
10−12
−118%
Valorant 80−85
+62.7%
50−55
−62.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Dota 2 60−65
+195%
21
−195%
Far Cry 5 23
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 25
+47.1%
16−18
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4
−250%
Valorant 80−85
+62.7%
50−55
−62.7%

Full HD
Epic

Fortnite 31
+55%
20−22
−55%
Palworld 18−20
+111%
9−10
−111%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+130%
27−30
−130%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Valorant 80−85
+147%
30−35
−147%

1440p
Ultra

Battlefield 5 17
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 15
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 18
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
Epic

Fortnite 18
+157%
7−8
−157%
Palworld 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Palworld 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%
Valorant 35−40
+125%
16−18
−125%

4K
Ultra

Battlefield 5 3
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+173%
10−12
−173%
Far Cry 5 7
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic

Fortnite 5
+25%
4−5
−25%
Palworld 4−5
+300%
1−2
−300%

这就是 GTX 960M 和 Iris Plus Graphics 640 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 960M 的138% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 960M 的67% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 960M 的150% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 960M 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 960M的速度要快 900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 56 测试中，GTX 960M 无一例外地超过了 Iris Plus Graphics 640。

優缺點摘要

业绩评级 8.10 3.57
新颖性 13 3月 2015 3 1月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

GTX 960M 的综合绩效得分高出 127%.

另一方面，Iris Plus Graphics 640 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 960M，因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 640。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
或者
GeForce 845M GeForce 845M
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 680M GeForce GTX 680M
GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
HD 7510M Radeon HD 7510M
GTX 775M GeForce GTX 775M
或者
W5170M FirePro W5170M
GTX 775M GeForce GTX 775M
或者
7800 GTX 512 GeForce 7800 GTX 512
FirePro M6100 FirePro M6100
或者
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
FirePro M6100 FirePro M6100
或者
RTX 3090 GeForce RTX 3090
GTX 960M GTX 960M
或者
GTX 680 Mac Edition GTX 680 Mac Edition
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
R6 M335DX Radeon R6 M335DX
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GMA 950 GMA 950
M2000M Quadro M2000M
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1222 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 323 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 640评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 960M 或 Iris Plus Graphics 640 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。