GeForce GTX 960M vs GRID K520

#广告 
在亚马逊上购买
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
K2 K200 K240Q K260Q K280Q K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Tesla K8 Tesla K10

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 960M 和 GRID K520，包括规格和性能数据。

GTX 960M
2015
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
8.10
GRID K520
2013,$3,599
4 千兆字节 GDDR5,225 Watt
8.44
+4.2%

根据我们的综合基准结果，K520以最小的 4% 优于960M。

内容

分享。
GTX 960M GTX 960M
GRID K520 GRID K520

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 960M和GRID K520架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位568555
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.15
電源效率8.352.90
架构Maxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
代号GM107GK104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期13 3月 2015（11年 前）23 7月 2013（13年 前）
发布时的价格没有数据$3,599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 960M和GRID K520的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 960M和GRID K520性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401536 ×2
核心频率1096 MHz745 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz没有数据
晶体管数1,870 million3,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt225 Watt
纹理填充率47.0495.36 ×2
带浮点的性能1.505 TFLOPS2.289 TFLOPS ×2
ROPs1632 ×2
TMUs40128 ×2
L1 Cache320 千字节128 千字节
L2 Cache2 兆字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 960M和GRID K520与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 960M和GRID K520上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节 ×2
内存总线宽度128 Bit256 Bit ×2
内存频率2500 MHz1250 MHz
内存通过量80 千兆字节/s160.0 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 960M和GRID K520上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 960M和GRID K520技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 960M和GRID K520支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

合成基準效能

这些是GeForce GTX 960M和GRID K520基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 960M 8.10
GRID K520 8.44
+4.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 960M 3374
樣本：10366
GRID K520 3516
+4.2%
樣本：20

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 960M 32
GRID K520 40
+25%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 960M 和GRID K520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p95
+0%
95−100
+0%
Full HD35
+0%
35−40
+0%
1440p15
+7.1%
14−16
−7.1%
4K14
+0%
14−16
+0%

每格成本，美元

1080p没有数据102.83
1440p没有数据257.07
4K没有数据257.07

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Palworld 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Fortnite 99
−1%
100−105
+1%
Forza Horizon 4 35
+0%
35−40
+0%
Palworld 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+0%
35−40
+0%
Valorant 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
High

Battlefield 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Fortnite 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Grand Theft Auto V 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
Palworld 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24−27
+0%
Valorant 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dota 2 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 25
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Valorant 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%

Full HD
Epic

Fortnite 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Palworld 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 18
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
Epic

Fortnite 18
+0%
18−20
+0%
Palworld 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 3
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 7
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic

Fortnite 5
+0%
5−6
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GTX 960M 和 GRID K520 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 900p。
  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中，GTX 960M 的7% 速度更快
  • 加入 4K。

優缺點摘要

业绩评级 8.10 8.44
新颖性 13 3月 2015 23 7月 2013
(TDP)能源消耗 75 瓦特 225 瓦特

GTX 960M 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了200%.

另一方面，GRID K520 的综合绩效得分高出 4%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 960M 和 GRID K520 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 960M是为笔记本电脑设计的，而GRID K520是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
GRID K520 GRID K520
或者
P104-100 P104 100
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 680M GeForce GTX 680M
R9 M390 AMD R9 M390
或者
4000 Mac Edition 4000 Mac Edition
R9 M390 AMD R9 M390
或者
RX 560X （移动） 560X （移动）
R9 M390 AMD R9 M390
或者
R8 M435DX M435DX
GTX 960M NVIDIA GTX 960M
或者
K5000M K5000M
GTX 960M NVIDIA GTX 960M
或者
FX 2500M 2500M
GTX 960M NVIDIA GTX 960M
或者
6200 LE PCI 6200 LE PCI
GTX 960M NVIDIA GTX 960M
或者
6100 + nForce 400 6100 + nForce 400
GTX 960M NVIDIA GTX 960M
或者
UHD Graphics 910 910
GTX 960M NVIDIA GTX 960M
或者
Iris Plus Graphics 645 645
GTX 960M NVIDIA GTX 960M
或者
H800 SXM5 SXM5

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1222 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 960M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

以1到5分的等级为GRID K520评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 960M 或 GRID K520 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。