GeForce GTX 880M vs NVS 810

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 880M 和 NVS 810,包括规格和性能数据。

GTX 880M
2014
8 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.26
+237%

根据我们的综合基准结果,880M的表现比NVS 810高出了237%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 880M和NVS 810架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位524860
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.873.13
架构Kepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
代号GK104GM107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期12 3月 2014(12年 前)4 11月 2015(10年 前)

詳細規格

GeForce GTX 880M和NVS 810的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M和NVS 810性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536512 ×2
核心频率954 MHz902 MHz
Boost模式下的频率993 MHz1033 MHz
晶体管数3,540 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗122 Watt68 Watt
纹理填充率127.133.06 ×2
带浮点的性能3.05 TFLOPS1.058 TFLOPS ×2
ROPs3216 ×2
TMUs12832 ×2
L1 Cache128 千字节256 千字节
L2 Cache512 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 880M和NVS 810与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据198 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 880M和NVS 810上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节 ×2
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度256 Bit64 Bit ×2
内存频率Up to 2500 MHz900 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s14.4 千兆字节/s ×2
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 880M和NVS 810上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs8x mini-DisplayPort
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 880M和NVS 810技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 880M和NVS 810支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

合成基準效能

这些是GeForce GTX 880M和NVS 810基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 880M 9.26
+237%
NVS 810 2.75

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 880M 3858
+237%
樣本:673
NVS 810 1146
樣本:32

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M 和NVS 810的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p135
+238%
40−45
−238%
Full HD58
+263%
16−18
−263%
4K23
+283%
6−7
−283%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+257%
14−16
−257%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Palworld 21−24
+267%
6−7
−267%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Counter-Strike 2 50−55
+257%
14−16
−257%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Fortnite 55−60
+250%
16−18
−250%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
Palworld 21−24
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 90−95
+275%
24−27
−275%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Counter-Strike 2 50−55
+257%
14−16
−257%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+255%
40−45
−255%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Dota 2 65−70
+278%
18−20
−278%
Far Cry 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Fortnite 55−60
+250%
16−18
−250%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
Grand Theft Auto V 45
+275%
12−14
−275%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
Palworld 21−24
+267%
6−7
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+240%
10−11
−240%
Valorant 90−95
+275%
24−27
−275%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Dota 2 65−70
+278%
18−20
−278%
Far Cry 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+280%
5−6
−280%
Valorant 90−95
+275%
24−27
−275%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+250%
16−18
−250%
Palworld 21−24
+267%
6−7
−267%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+238%
21−24
−238%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+250%
14−16
−250%
Valorant 95−100
+252%
27−30
−252%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+300%
5−6
−300%
Palworld 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+300%
5−6
−300%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Palworld 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 40−45
+250%
12−14
−250%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Palworld 6−7
+500%
1−2
−500%

这就是 GTX 880M 和 NVS 810 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 880M 的238% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 880M 的263% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 880M 的283% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.26 2.75
新颖性 12 3月 2014 4 11月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 122 瓦特 68 瓦特

GTX 880M 的综合绩效得分高出 237%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,NVS 810 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了79%.

我们推荐使用 GeForce GTX 880M,因为它在性能测试中击败了 NVS 810。

应当记住,GeForce GTX 880M是为笔记本电脑设计的,而NVS 810是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 124 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 880M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

以1到5分的等级为NVS 810评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 880M 或 NVS 810 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。