GeForce GTX 770M vs 9800 GT

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 770M 和 GeForce 9800 GT,包括规格和性能数据。

GTX 770M
2013,$190
3 千兆字节 GDDR5,75 Watt
6.70
+483%

根据我们的综合基准结果,770M的表现比9800 GT高出了483%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770M和GeForce 9800 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6141128
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.780.06
電源效率6.910.71
架构Kepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
代号GK106G92
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 5月 2013(13年 前)21 7月 2008(18年 前)
发布时的价格$189.99 $160

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 770M 的 2867% 性价比高于 9800 GT。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 770M和GeForce 9800 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M和GeForce 9800 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量960112
核心频率811 MHz600 MHz
Boost模式下的频率797 MHz没有数据
晶体管数2,540 million754 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗75 Watt105 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率63.7633.60
带浮点的性能1.53 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs2416
TMUs8056
L1 Cache80 千字节没有数据
L2 Cache384 千字节64 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 770M和GeForce 9800 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据229 mm
高度没有数据1-slot
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin
SLI操作法支持++

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 770M和GeForce 9800 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量3 千兆字节1 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率2000 MHz900 MHz
内存通过量96.0 千兆字节/s57.6 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 770M和GeForce 9800 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsHDTVDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 770M和GeForce 9800 GT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 770M和GeForce 9800 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 770M和GeForce 9800 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 770M 6.70
+483%
9800 GT 1.15

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 770M 2792
+484%
樣本:1170
9800 GT 478
樣本:3503

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M 和GeForce 9800 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
+538%
8−9
−538%

每格成本,美元

1080p3.73
+437%
20.00
−437%
  • 在 GTX 770M 的每格成本較 1080p 低 437% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Palworld 16−18
+700%
2−3
−700%
Resident Evil 4 Remake 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Fortnite 40−45
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
Palworld 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+525%
4−5
−525%
Valorant 70−75
+508%
12−14
−508%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Counter-Strike: Global Offensive 151
+529%
24−27
−529%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 50−55
+489%
9−10
−489%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Fortnite 40−45
+486%
7−8
−486%
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
Grand Theft Auto V 24−27
+500%
4−5
−500%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
Palworld 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+525%
4−5
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%
Valorant 70−75
+508%
12−14
−508%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 50−55
+489%
9−10
−489%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 30−33
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+525%
4−5
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+500%
3−4
−500%
Valorant 70−75
+508%
12−14
−508%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+486%
7−8
−486%
Palworld 16−18
+700%
2−3
−700%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+550%
8−9
−550%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+567%
6−7
−567%
Valorant 65−70
+590%
10−11
−590%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%
Palworld 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 1−2 0−1
Palworld 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 27−30
+625%
4−5
−625%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%
Palworld 2−3 0−1

这就是 GTX 770M 和 9800 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 770M 的538% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 6.70 1.15
新颖性 30 5月 2013 21 7月 2008
最大存储容量 3 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 105 瓦特

GTX 770M 的综合绩效得分高出 483%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、132%更先进的光刻工艺、耗电量降低了40%.

我们推荐使用 GeForce GTX 770M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GT。

应当记住,GeForce GTX 770M是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9800 GT是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 139 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1656 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 770M 或 GeForce 9800 GT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。