GeForce GTX 765M vs GT 610

在运行速度排行榜的地位	695	1214
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.01
電源效率	4.96	2.16
架构	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
代号	GK106	GF119
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	30 5月 2013（13年前）	2 4月 2012（14年前）
发布时的价格	没有数据	$39.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 765M和GeForce GT 610的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 765M和GeForce GT 610性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	48
核心频率	850 MHz	810 MHz
Boost模式下的频率	863 MHz	没有数据
晶体管数	2,540 million	292 million
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	29 Watt
最高温度	没有数据	102 °C
纹理填充率	55.23	6.480
带浮点的性能	1.326 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	64	8
L1 Cache	64 千字节	64 千字节
L2 Cache	256 千字节	128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 765M和GeForce GT 610与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	PCI Express 2.0
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	145 mm
高度	没有数据	6.9厘米
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	没有数据	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 765M和GeForce GT 610上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3
最大存储容量	2 千兆字节	1024 兆字节
标准的存储器容量	GDDR5	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	64 Bit
内存频率	2000 MHz	1.8 千兆字节/s
内存通过量	64.0 千兆字节/s	14.4 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 765M和GeForce GT 610上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
多台显示器支持	没有数据	+
eDP 1.2信号支持	Up to 3840x2160	没有数据
LVDS信号支持	Up to 1920x1200	没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器	Up to 2048x1536	没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持	Up to 3840x2160	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	-	+
HDCP内容保护	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频	+	-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 765M和GeForce GT 610技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	-	+
Blu-Ray 3D光盘储存支持	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 765M和GeForce GT 610支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 API	12 (11_0)
着色器	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 765M和GeForce GT 610基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 765M 4.81
+494%

GT 610 0.81

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 765M 2005
+491%

樣本：1430

GT 610 339
樣本：5916

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 765M 2479
+570%

GT 610 370

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 765M 7201
+462%

GT 610 1282

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 765M 19
+533%

GT 610 3

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 765M 和GeForce GT 610的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	51 +538%	8−9 −538%
Full HD	40 +567%	6−7 −567%

每格成本，美元

1080p

没有数据

6.67

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +633%	3−4 −633%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Palworld	12−14 +500%	2−3 −500%
Resident Evil 4 Remake	7−8 +600%	1−2 −600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Counter-Strike 2	21−24 +633%	3−4 −633%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Fortnite	27−30 +625%	4−5 −625%
Forza Horizon 4	21−24 +633%	3−4 −633%
Palworld	12−14 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +533%	3−4 −533%
Valorant	60−65 +500%	10−11 −500%

Full HD
High

Battlefield 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Counter-Strike 2	21−24 +633%	3−4 −633%
Counter-Strike: Global Offensive	107 +494%	18−20 −494%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Dota 2	40−45 +583%	6−7 −583%
Far Cry 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Fortnite	27−30 +625%	4−5 −625%
Forza Horizon 4	21−24 +633%	3−4 −633%
Grand Theft Auto V	16−18 +700%	2−3 −700%
Metro Exodus	9−10 +800%	1−2 −800%
Palworld	12−14 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +533%	3−4 −533%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +600%	2−3 −600%
Valorant	60−65 +500%	10−11 −500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Dota 2	40−45 +583%	6−7 −583%
Far Cry 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Forza Horizon 4	21−24 +633%	3−4 −633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +533%	3−4 −533%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +600%	2−3 −600%
Valorant	60−65 +500%	10−11 −500%

Full HD
Epic

Fortnite	27−30 +625%	4−5 −625%
Palworld	12−14 +500%	2−3 −500%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +517%	6−7 −517%
Grand Theft Auto V	4−5	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +500%	6−7 −500%
Valorant	45−50 +500%	8−9 −500%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Epic

Fortnite	9−10 +800%	1−2 −800%
Palworld	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +700%	2−3 −700%
Palworld	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	21−24 +600%	3−4 −600%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6	0−1

4K
Epic

Fortnite	5−6	0−1
Palworld	0−1	0−1

这就是 GTX 765M 和 GT 610 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GTX 765M 的538% 速度更快
在 1080p 中，GTX 765M 的567% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	4.81	0.81
新颖性	30 5月 2013	2 4月 2012
最大存储容量	2 千兆字节	1024 兆字节
工艺过程	28 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	29 瓦特