GeForce GTX 750 vs RTX 5080

#广告 
在亚马逊上购买
745 OEM 750 750 GM206 750 Ti 750 Ti OEM 750 v2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2 5090 SE

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 750 和 GeForce RTX 5080 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 750
2014,$119
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
7.90
RTX 5080
2025,$999
16 千兆字节 GDDR7,360 Watt
85.50
+982%

根据我们的综合基准结果，RTX 5080的表现比GTX 750高出了982%。

内容

分享。
GTX 750 GTX 750
RTX 5080 RTX 5080

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 750和GeForce RTX 5080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5754
按受欢迎程度排列7476
成本效益评估3.9549.07
電源效率11.1118.38
架构Maxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025−2026)
代号GM107GB203
类型桌面的桌面的
发布日期18 2月 2014（12年 前）30 1月 2025（1年 前）
发布时的价格$119 $999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 5080 的 1142% 性价比高于 GTX 750。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 750和GeForce RTX 5080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 750和GeForce RTX 5080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51210752
核心频率1020 MHz2295 MHz
Boost模式下的频率1085 MHz2617 MHz
晶体管数1,870 million45,600 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗55 Watt360 Watt
最高温度95 °C没有数据
纹理填充率34.72879.3
带浮点的性能1.111 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32336
Tensor Cores没有数据336
Ray Tracing Cores没有数据84
L1 Cache256 千字节10.5 兆字节
L2 Cache2 兆字节64 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 750和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
长度145 mm304 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 16-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 750和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR7
最大存储容量4 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率5.0 千兆字节/s1875 MHz
内存通过量80 千兆字节/s960.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 750和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
多台显示器支持3台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 750和GeForce RTX 5080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 750和GeForce RTX 5080支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 750和GeForce RTX 5080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 750 7.90
RTX 5080 85.50
+982%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 750 3290
樣本：7170
RTX 5080 35621
+983%
樣本：19081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 750 3970
RTX 5080 64194
+1517%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 750 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
−1006%
199
+1006%
1440p12−14
−1133%
148
+1133%
4K9−10
−1022%
101
+1022%

每格成本，美元

1080p6.61
−31.7%
5.02
+31.7%
1440p9.92
−46.9%
6.75
+46.9%
4K13.22
−33.7%
9.89
+33.7%
  • 在 RTX 5080 的每格成本較 1080p 低 32% 。
  • 在 RTX 5080 的每格成本較 1440p 低 47% 。
  • 在 RTX 5080 的每格成本較 4K 低 34% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 220−230
+0%
220−230
+0%
Palworld 220−230
+0%
220−230
+0%
Resident Evil 4 Remake 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 220−230
+0%
220−230
+0%
Far Cry 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Palworld 220−230
+0%
220−230
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 220−230
+0%
220−230
+0%
Far Cry 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
Palworld 220−230
+0%
220−230
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 400−450
+0%
400−450
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 220−230
+0%
220−230
+0%
Far Cry 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 279
+0%
279
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Palworld 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 173
+0%
173
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 232
+0%
232
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Palworld 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Grand Theft Auto V 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Palworld 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 232
+0%
232
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 130−140
+0%
130−140
+0%

这就是 GTX 750 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 5080 的1006% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 5080 的1133% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 5080 的1022% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 62项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 7.90 85.50
新颖性 18 2月 2014 30 1月 2025
最大存储容量 4 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 360 瓦特

GTX 750 的耗电量降低了555%.

另一方面，RTX 5080 的综合绩效得分高出 982%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5080，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 750。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 750 GeForce GTX 750
或者
R7 260X Radeon R7 260X
RTX 5080 GeForce RTX 5080
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080
GTX 750 GeForce GTX 750
或者
GTX 470 GeForce GTX 470
GTX 750 GTX 750
或者
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
GTX 750 GTX 750
或者
RX 560 896SP RX 560 896SP
GTX 750 750
或者
GTX 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GDDR5X
GTX 750 750
或者
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
GTX 750 GTX 750
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
GTX 650 GTX 650
或者
NVS 5200M NVS 5200M
GTX 650 GTX 650
或者
Quadro K2000 K2000
GTX 650 GTX 650
或者
ATI 9700 9700
GTX 650 GTX 650
或者
ATI FireGL V7200 FireGL V7200
GTX 650 GTX 650
或者
RX 6400 RX 6400

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 2842 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 750评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3460 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5080评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 750 或 GeForce RTX 5080 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。