GeForce GTX 680MX vs MX150

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 680MX 和 GeForce MX150 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 680MX
2012
2 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.12
+68.9%

根据我们的综合基准结果,680MX以令人印象深刻的69%超过了MX150。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 680MX和GeForce MX150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位532673
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.7841.77
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 10月 2012(13年 前)17 5月 2017(9年 前)

詳細規格

GeForce GTX 680MX和GeForce MX150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680MX和GeForce MX150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536384
核心频率720 MHz937 MHz
Boost模式下的频率没有数据1038 MHz
晶体管数3540 Million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗122 Watt10 Watt
纹理填充率92.2 billion/sec24.91
带浮点的性能没有数据0.7972 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24
L1 Cache没有数据144 千字节
L2 Cache没有数据512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 680MX和GeForce MX150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI Express 3.0没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 680MX和GeForce MX150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率2500 MHz1253 MHz
内存通过量160 千兆字节/s40.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 680MX和GeForce MX150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 680MX和GeForce MX150技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision+-
Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 680MX和GeForce MX150支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 680MX和GeForce MX150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 680MX 9.12
+68.9%
GeForce MX150 5.40

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 680MX 3799
+68.9%
樣本:45
GeForce MX150 2249
樣本:5082

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 680MX 6736
+49.9%
GeForce MX150 4494

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 680MX 25501
+132%
GeForce MX150 10992

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 680MX 12167
+27.5%
GeForce MX150 9545

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 680MX 11307
+15.4%
GeForce MX150 9799

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680MX 和GeForce MX150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55
+104%
27
−104%
1440p50−55
+66.7%
30
−66.7%
4K30−35
+66.7%
18
−66.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+96%
24−27
−96%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Palworld 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Counter-Strike 2 45−50
+96%
24−27
−96%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
11
−72.7%
Far Cry 5 30−33
+76.5%
17
−76.5%
Fortnite 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Forza Horizon 4 40−45
+60%
25
−60%
Palworld 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+26.9%
26
−26.9%
Valorant 85−90
−12.4%
100
+12.4%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+28.1%
32
−28.1%
Counter-Strike 2 45−50
+96%
24−27
−96%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+60.9%
87
−60.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7
−171%
Dota 2 65−70
−1.5%
68
+1.5%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Fortnite 55−60
+61.8%
34
−61.8%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Metro Exodus 18−20
+200%
6
−200%
Palworld 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+50%
22
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+36.8%
19
−36.8%
Valorant 85−90
−12.4%
100
+12.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+57.7%
26
−57.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Dota 2 65−70
+8.1%
62
−8.1%
Far Cry 5 30−33
+114%
14
−114%
Forza Horizon 4 40−45
+186%
14
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+120%
15
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+27.3%
11
−27.3%
Valorant 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+129%
24
−129%
Palworld 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+27.3%
55
−27.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+11.6%
43
−11.6%
Valorant 90−95
+40.9%
66
−40.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Palworld 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Palworld 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 40−45
+24.2%
33
−24.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%
Palworld 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 30
+0%
30
+0%

这就是 GTX 680MX 和 GeForce MX150 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 680MX 的104% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 680MX 的67% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 680MX 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Palworld中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 680MX的速度要快 400%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX150的速度要快 12%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 680MX 在 58项测试 中领先 (92%)
  • GeForce MX150 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.12 5.40
新颖性 23 10月 2012 17 5月 2017
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 122 瓦特 10 瓦特

GTX 680MX 的综合绩效得分高出 69%.

另一方面,GeForce MX150 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1120%.

我们推荐使用 GeForce GTX 680MX,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX150。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 28 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1822 票

以1到5分的等级为GeForce MX150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 680MX 或 GeForce MX150 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。