GeForce GTX 650 Ti vs Radeon RX 5700 XT

在运行速度排行榜的地位	652	140
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	50
成本效益评估	1.87	31.98
電源效率	4.29	13.26
架构	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	GK106	Navi 10
类型	桌面的	桌面的
发布日期	9 10月 2012（14年前）	7 7月 2019（7年前）
发布时的价格	$149	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 1610% 性价比高于 GTX 650 Ti。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 650 Ti和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 650 Ti和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	2560
核心频率	928 MHz	1605 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1905 MHz
晶体管数	2,540 million	10,300 million
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	110 Watt	225 Watt
最高温度	105 °C	没有数据
纹理填充率	59.39	304.8
带浮点的性能	1.425 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	64	160
L1 Cache	64 千字节	没有数据
L2 Cache	256 千字节	4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 650 Ti和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	145 mm	272 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	1-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 650 Ti和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	5.4 千兆字节/s	1750 MHz
内存通过量	86.4 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 650 Ti和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持	4 Displays	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 650 Ti和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
VR Ready	没有数据	+
Multi Monitor	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 650 Ti和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.8
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 650 Ti和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 650 Ti 6.06

RX 5700 XT 38.30
+532%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 650 Ti 2536
樣本：5604

RX 5700 XT 16023
+532%

樣本：18526

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 650 Ti 3430

RX 5700 XT 26189
+664%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 650 Ti 和Radeon RX 5700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	18−20 −85.6%	125
1440p	12−14	76 +533%
4K	7−8 −85.1%	47

每格成本，美元

1080p	8.28	3.19 +61.4%
1440p	12.42	5.25 +57.7%
4K	21.29	8.49 +60.1%

在 RX 5700 XT 的每格成本較 1080p 低 61% 。
在 RX 5700 XT 的每格成本較 1440p 低 58% 。
在 RX 5700 XT 的每格成本較 4K 低 60% 。

優缺點摘要

业绩评级	6.06	38.30
新颖性	9 10月 2012	7 7月 2019
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	110 瓦特	225 瓦特

GTX 650 Ti 的耗电量降低了51%.

另一方面，RX 5700 XT 的综合绩效得分高出 532%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 650 Ti。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

或者

GeForce 8800 GT

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

或者

GT 710

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

或者

HD 5870 Mac Edition

NVIDIA GeForce GT 630

NVIDIA GeForce GT 610

或者

GT 710 OEM

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 2139 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 650 Ti评分：

4.3 10358 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700 XT评分：

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 650 Ti 或 Radeon RX 5700 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。

分享。

Counter-Strike 2	347	347
Cyberpunk 2077	78	78
Hogwarts Legacy	122	122
Resident Evil 4 Remake	145	145

Battlefield 5	119	119
Counter-Strike 2	308	308
Cyberpunk 2077	78	78
Far Cry 5	138	138
Fortnite	223	223
Forza Horizon 4	155	155
Hogwarts Legacy	99	99
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177	177
Valorant	313	313

Battlefield 5	110	110
Counter-Strike 2	177	177
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	75	75
Dota 2	92	92
Far Cry 5	130	130
Fortnite	179	179
Forza Horizon 4	154	154
Grand Theft Auto V	145	145
Hogwarts Legacy	77	77
Metro Exodus	97	97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166	166
The Witcher 3: Wild Hunt	154	154
Valorant	294	294

Battlefield 5	105	105
Cyberpunk 2077	67	67
Dota 2	103	103
Far Cry 5	111	111
Forza Horizon 4	148	148
Hogwarts Legacy	59	59
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139	139
The Witcher 3: Wild Hunt	93	93
Valorant	159	159

Counter-Strike 2	105	105
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Grand Theft Auto V	79	79
Metro Exodus	57	57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	286	286

Battlefield 5	60	60
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	17	17
Dota 2	93	93
Far Cry 5	53	53
Forza Horizon 4	79	79
Hogwarts Legacy	24	24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53	53