GeForce GTX 650 Ti vs GTX 950A

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 650 Ti 和 GeForce GTX 950A,包括规格和性能数据。

GTX 650 Ti
2012,$149
2 千兆字节 GDDR5,110 Watt
6.08

根据我们的综合基准结果,950A以最小的 3% 优于650 Ti。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 650 Ti和GeForce GTX 950A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位650639
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.87没有数据
電源效率4.296.44
架构Kepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
代号GK106GM107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期9 10月 2012(13年 前)13 3月 2015(11年 前)
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 650 Ti和GeForce GTX 950A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 650 Ti和GeForce GTX 950A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768640
核心频率928 MHz993 MHz
Boost模式下的频率没有数据1124 MHz
晶体管数2,540 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗110 Watt75 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率59.3944.96
带浮点的性能1.425 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6440
L1 Cache64 千字节320 千字节
L2 Cache256 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 650 Ti和GeForce GTX 950A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 650 Ti和GeForce GTX 950A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率5.4 千兆字节/s1001 MHz
内存通过量86.4 千兆字节/s32.03 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 650 Ti和GeForce GTX 950A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMINo outputs
多台显示器支持4 Displays没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 650 Ti和GeForce GTX 950A技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 650 Ti和GeForce GTX 950A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

合成基準效能

这些是GeForce GTX 650 Ti和GeForce GTX 950A基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 650 Ti 6.08
GTX 950A 6.24
+2.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 650 Ti 2535
樣本:5596
GTX 950A 2598
+2.5%
樣本:70

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 650 Ti 7863
GTX 950A 10359
+31.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 650 Ti 和GeForce GTX 950A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 6.08 6.24
新颖性 9 10月 2012 13 3月 2015
(TDP)能源消耗 110 瓦特 75 瓦特

GTX 950A 的综合绩效得分高出 3%、年龄优势为 2 岁、耗电量降低了47%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 650 Ti 和 GeForce GTX 950A 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 650 Ti是为台式计算机设计的,而GeForce GTX 950A是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 2139 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 650 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 650 Ti 或 GeForce GTX 950A 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。