GeForce GTX 650 Ti Boost vs RTX 5070

#广告 
在亚马逊上购买
GT 740 OEM GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti OEM GTX 660 GTX 750 Ti OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
5050 5060 5060 GB205 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2 5090 SE

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 650 Ti Boost 和 GeForce RTX 5070 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 650 Ti Boost
2013,$169
2 千兆字节 GDDR5,134 Watt
8.20
RTX 5070
2025,$549
12 千兆字节 GDDR7,250 Watt
68.77
+739%

根据我们的综合基准结果，RTX 5070的表现比650 Ti Boost高出了739%。

内容

分享。
GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti Boost
RTX 5070 RTX 5070

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位56620
按受欢迎程度排列未进入前 100 名8
成本效益评估3.0074.22
電源效率4.7321.28
架构Kepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025−2026)
代号GK106GB205
类型桌面的桌面的
发布日期26 3月 2013（13年 前）4 3月 2025（1年 前）
发布时的价格$169 $549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 5070 的 2374% 性价比高于 GTX 650 Ti Boost。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7686144
核心频率980 MHz2325 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz2512 MHz
晶体管数2,540 million31,100 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗134 Watt250 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.05482.3
带浮点的性能1.585 TFLOPS30.87 TFLOPS
ROPs2480
TMUs64192
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据48
L1 Cache64 千字节6 兆字节
L2 Cache384 千字节48 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
长度241 mm245 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 16-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR7
最大存储容量2 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率6.0 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量144.2 千兆字节/s672.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
多台显示器支持4 Displays没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 5070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+12.0
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 650 Ti Boost和GeForce RTX 5070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 650 Ti Boost 8.20
RTX 5070 68.77
+739%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 650 Ti Boost 3416
樣本：2564
RTX 5070 28650
+739%
樣本：21395

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 650 Ti Boost 4390
RTX 5070 56472
+1186%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 650 Ti Boost 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−804%
217
+804%
1440p14−16
−786%
124
+786%
4K9−10
−756%
77
+756%

每格成本，美元

1080p7.04
−178%
2.53
+178%
1440p12.07
−173%
4.43
+173%
4K18.78
−163%
7.13
+163%
  • 在 RTX 5070 的每格成本較 1080p 低 178% 。
  • 在 RTX 5070 的每格成本較 1440p 低 173% 。
  • 在 RTX 5070 的每格成本較 4K 低 163% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Palworld 190−200
+0%
190−200
+0%
Resident Evil 4 Remake 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 322
+0%
322
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Palworld 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 306
+0%
306
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 170−180
+0%
170−180
+0%
Palworld 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 436
+0%
436
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 290
+0%
290
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+0%
210
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Palworld 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 222
+0%
222
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 166
+0%
166
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Palworld 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+0%
150
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 116
+0%
116
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Palworld 85−90
+0%
85−90
+0%

这就是 GTX 650 Ti Boost 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 5070 的804% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 5070 的786% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 5070 的756% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 62项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 8.20 68.77
新颖性 26 3月 2013 4 3月 2025
最大存储容量 2 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 134 瓦特 250 瓦特

GTX 650 Ti Boost 的耗电量降低了87%.

另一方面，RTX 5070 的综合绩效得分高出 739%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5070，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 650 Ti Boost。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
或者
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
RTX 5070 GeForce RTX 5070
或者
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
或者
HD 7850 Radeon HD 7850
GTX 650 Ti Boost NVIDIA GTX 650 Ti Boost
或者
Quadro4 980 XGL 980 XGL
GTX 650 Ti Boost NVIDIA 650 Ti Boost
或者
RTX 3060 Ti 3060 Ti
GTX 650 Ti Boost NVIDIA GTX 650 Ti Boost
或者
G250
GTX 650 Ti Boost NVIDIA 650 Ti Boost
或者
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 4 GB
GTX 650 Ti Boost NVIDIA GTX 650 Ti Boost
或者
RX 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 10 GB
GTX TITAN NVIDIA GTX TITAN
或者
R9 FURY X2 FURY X2
GTX TITAN NVIDIA TITAN
或者
RTX 3060 Ti 3060 Ti
GTX TITAN NVIDIA TITAN
或者
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
GTX TITAN NVIDIA GTX TITAN
或者
HD 7410M 7410M
GT 625 OEM NVIDIA GT 625 OEM
或者
8700M GT SLI 8700M GT SLI

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 463 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 650 Ti Boost评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8909 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5070评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 650 Ti Boost 或 GeForce RTX 5070 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。