GeForce GTX 590 vs RTX 5090

在运行速度排行榜的地位	571	2
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	12
成本效益评估	0.69	24.83
電源效率	1.70	12.58
架构	Fermi 2.0 (2010−2014)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
代号	GF110	GB202
类型	桌面的	桌面的
发布日期	24 3月 2011（15年前）	30 1月 2025（1年前）
发布时的价格	$699	$1,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 5090 的 3499% 性价比高于 GTX 590。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 590和GeForce RTX 5090的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 590和GeForce RTX 5090性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024 ×2	21760
核心频率	607 MHz	2017 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2407 MHz
晶体管数	3,000 million	92,200 million
工艺过程	40 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	365 Watt	575 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	38.91 ×2	1,636.8
带浮点的性能	1.244 TFLOPS ×2	104.8 TFLOPS
ROPs	48 ×2	176
TMUs	64 ×2	680
Tensor Cores	没有数据	680
Ray Tracing Cores	没有数据	170
L1 Cache	1 兆字节	21.3 兆字节
L2 Cache	768 千字节	96 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 590和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	16x PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 5.0 x16
长度	279 mm	304 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	1x 16-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 590和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR7
最大存储容量	3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU) ×2	32 千兆字节
内存总线宽度	768-bit (384-bit per GPU) ×2	512 Bit
内存频率	1707 MHz	1750 MHz
内存通过量	327.7 千兆字节/s ×2	1.79 百万兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 590和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 590和GeForce RTX 5090支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.8
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 590和GeForce RTX 5090基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 590 8.02

RTX 5090 93.50
+1066%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 590 3341
樣本：419

RTX 5090 38977
+1067%

樣本：10237

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 590 9167

RTX 5090 129772
+1316%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 590 25720

RTX 5090 117284
+356%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 590 6680

RTX 5090 72390
+984%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 590 和GeForce RTX 5090的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	47 −964%	500−550 +964%
Full HD	111 −105%	227 +105%
1200p	112 −1061%	1300−1350 +1061%
1440p	16−18 −1081%	189 +1081%
4K	12−14 −1108%	145 +1108%

每格成本，美元

1080p	6.30 +39.8%	8.81 −39.8%
1440p	43.69 −313%	10.58 +313%
4K	58.25 −323%	13.79 +323%

在 GTX 590 的每格成本較 1080p 低 40% 。
在 RTX 5090 的每格成本較 1440p 低 313% 。
在 RTX 5090 的每格成本較 4K 低 323% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −693%	300−350 +693%
Cyberpunk 2077	16−18 −1438%	240−250 +1438%
Palworld	18−20 −1163%	240−250 +1163%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −1933%	300−350 +1933%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −447%	190−200 +447%
Counter-Strike 2	40−45 −693%	300−350 +693%
Cyberpunk 2077	16−18 −1438%	240−250 +1438%
Far Cry 5	24−27 −838%	240−250 +838%
Fortnite	45−50 −516%	300−350 +516%
Forza Horizon 4	35−40 −856%	300−350 +856%
Palworld	18−20 −1163%	240−250 +1163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −497%	170−180 +497%
Valorant	80−85 −729%	650−700 +729%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −447%	190−200 +447%
Counter-Strike 2	40−45 −693%	300−350 +693%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −119%	270−280 +119%
Cyberpunk 2077	16−18 −1438%	240−250 +1438%
Dota 2	60−65 −1048%	700−750 +1048%
Far Cry 5	24−27 −838%	240−250 +838%
Fortnite	45−50 −516%	300−350 +516%
Forza Horizon 4	35−40 −856%	300−350 +856%
Grand Theft Auto V	27−30 −500%	170−180 +500%
Metro Exodus	16−18 −331%	69 +331%
Palworld	18−20 −1163%	240−250 +1163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −497%	170−180 +497%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −2024%	400−450 +2024%
Valorant	80−85 −729%	650−700 +729%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −447%	190−200 +447%
Cyberpunk 2077	16−18 −1438%	240−250 +1438%
Dota 2	60−65 −1048%	700−750 +1048%
Far Cry 5	24−27 −1088%	309 +1088%
Forza Horizon 4	35−40 −856%	300−350 +856%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −497%	170−180 +497%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1576%	352 +1576%
Valorant	80−85 −729%	650−700 +729%

Full HD
Epic

Fortnite	45−50 −516%	300−350 +516%
Palworld	18−20 −1163%	240−250 +1163%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −1980%	300−350 +1980%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −732%	500−550 +732%
Grand Theft Auto V	10−11 −1590%	160−170 +1590%
Metro Exodus	8−9 −2425%	202 +2425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −298%	170−180 +298%
Valorant	80−85 −484%	450−500 +484%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −989%	190−200 +989%
Cyberpunk 2077	6−7 −2550%	150−160 +2550%
Far Cry 5	16−18 −1800%	304 +1800%
Forza Horizon 4	18−20 −1511%	300−350 +1511%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2818%	321 +2818%

1440p
Epic

Fortnite	16−18 −788%	150−160 +788%
Palworld	10−12 −1818%	210−220 +1818%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −4250%	87 +4250%
Grand Theft Auto V	18−20 −884%	180−190 +884%
Metro Exodus	3−4 −5467%	167 +5467%
Palworld	4−5 −4150%	170−180 +4150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −4688%	383 +4688%
Valorant	35−40 −811%	300−350 +811%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −1411%	130−140 +1411%
Counter-Strike 2	2−3 −7650%	150−160 +7650%
Cyberpunk 2077	2−3 −3900%	80−85 +3900%
Dota 2	30−33 −900%	300−310 +900%
Far Cry 5	8−9 −2788%	231 +2788%
Forza Horizon 4	12−14 −2246%	300−350 +2246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%

4K
Epic

Fortnite	8−9 −888%	75−80 +888%
Palworld	4−5 −4150%	170−180 +4150%

这就是 GTX 590 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RTX 5090 的964% 速度更快
在 1080p 中，RTX 5090 的105% 速度更快
在 1200p 中，RTX 5090 的1061% 速度更快
在 1440p 中，RTX 5090 的1081% 速度更快
在 4K 中，RTX 5090 的1108% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5090的速度要快 7650%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 62 测试中，RTX 5090 无一例外地超过了 GTX 590。

優缺點摘要

业绩评级	8.02	93.50
新颖性	24 3月 2011	30 1月 2025
最大存储容量	3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU)	32 千兆字节
工艺过程	40 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	365 瓦特	575 瓦特