GeForce GTX 580M SLI vs GT 710

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 580M SLI 和 GeForce GT 710,包括规格和性能数据。

GTX 580M SLI
2011
100 Watt
9.13
+517%

根据我们的综合基准结果,580M SLI的表现比GT 710高出了517%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580M SLI和GeForce GT 710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5301037
按受欢迎程度排列未进入前 100 名81
成本效益评估没有数据0.04
電源效率7.066.03
架构Fermi (2010−2014)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号N12E-GTX2GK208
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 1月 2011(15年 前)27 3月 2014(12年 前)
发布时的价格没有数据$34.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 580M SLI和GeForce GT 710的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580M SLI和GeForce GT 710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768192
核心频率620 MHz954 MHz
晶体管数没有数据915 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt19 Watt
最高温度没有数据95 °C
纹理填充率没有数据15.26
带浮点的性能没有数据0.3663 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16
L1 Cache没有数据16 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 580M SLI和GeForce GT 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI Express 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x8
长度没有数据145 mm
高度没有数据6.9厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 580M SLI和GeForce GT 710上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1500 MHz1.8 千兆字节/s
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 580M SLI和GeForce GT 710上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Dual Link DVI-DHDMIVGA
多台显示器支持没有数据3台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 580M SLI和GeForce GT 710技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 580M SLI和GeForce GT 710支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580M SLI 和GeForce GT 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p68
+580%
10−12
−580%
Full HD93
+1063%
8
−1063%
1200p81
+575%
12−14
−575%
1440p18−20
+500%
3
−500%
4K40−45
+471%
7
−471%

每格成本,美元

1080p没有数据4.37
1440p没有数据11.66
4K没有数据5.00

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Palworld 21−24
+320%
5−6
−320%
Resident Evil 4 Remake 16−18 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 30−33
+500%
5
−500%
Fortnite 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 4 40−45
+400%
8−9
−400%
Palworld 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 85−90
+154%
35−40
−154%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+324%
30−35
−324%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 65−70
+235%
20
−235%
Far Cry 5 30−33
+650%
4
−650%
Fortnite 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 4 40−45
+400%
8−9
−400%
Grand Theft Auto V 30−35
+278%
9
−278%
Metro Exodus 18−20
+500%
3
−500%
Palworld 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5
−380%
Valorant 85−90
+154%
35−40
−154%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 65−70
+272%
18
−272%
Far Cry 5 30−33
+650%
4
−650%
Forza Horizon 4 40−45
+400%
8−9
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3
−700%
Valorant 85−90
+154%
35−40
−154%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Palworld 21−24
+320%
5−6
−320%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+600%
10−11
−600%
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+220%
14−16
−220%
Valorant 90−95
+1075%
8−9
−1075%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%
Palworld 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
Palworld 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 40−45
+356%
9−10
−356%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+386%
7
−386%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Palworld 5−6 0−1

这就是 GTX 580M SLI 和 GT 710 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 580M SLI 的580% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 580M SLI 的1063% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTX 580M SLI 的575% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 580M SLI 的500% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 580M SLI 的471% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GTX 580M SLI的速度要快 4800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 50 测试中,GTX 580M SLI 无一例外地超过了 GT 710。

優缺點摘要


业绩评级 9.13 1.48
新颖性 6 1月 2011 27 3月 2014
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 19 瓦特

GTX 580M SLI 的综合绩效得分高出 517%.

另一方面,GT 710 的年龄优势为 3 岁、43%更先进的光刻工艺、耗电量降低了426%.

我们推荐使用 GeForce GTX 580M SLI,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 710。

应当记住,GeForce GTX 580M SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 710是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4961 票

以1到5分的等级为GeForce GT 710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 580M SLI 或 GeForce GT 710 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。