GeForce GTX 580 vs Quadro T2000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
560 OEM 560 Ti 448 570 570 Rev. 2 580 580 Rev. 2 590
VS
#广告 
在亚马逊上购买
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 （移动） T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 （移动） T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 580 和 Quadro T2000 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 580
2010,$499
1536 兆字节 GDDR5,244 Watt
11.11
T2000 （移动）
2019
4 千兆字节 GDDR5,60 Watt
19.17
+72.5%

根据我们的综合基准结果，T2000 （移动）以令人印象深刻的73%超过了GTX 580。

内容

分享。
GTX 580 GTX 580
T2000 （移动） T2000 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 580和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位472325
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.86没有数据
電源效率3.5224.72
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
代号GF110TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期9 11月 2010（15年 前）27 5月 2019（7年 前）
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 580和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Quadro T2000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121024
核心频率772 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率没有数据1785 MHz
晶体管数3,000 million4,700 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗244 Watt60 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率49.41114.2
带浮点的性能1.581 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6464
L1 Cache1 兆字节1 兆字节
L2 Cache768 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 580和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 580和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率2004 MHz (4008 data rate)2000 MHz
内存通过量192.4 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 580和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 580和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 580和Quadro T2000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 580 11.11
T2000 （移动） 19.17
+72.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 580 4630
樣本：4742
T2000 （移动） 7985
+72.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 580 6065
T2000 （移动） 13524
+123%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Quadro T2000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p53
−69.8%
90−95
+69.8%
Full HD99
−71.7%
170−180
+71.7%
1200p78
−66.7%
130−140
+66.7%

每格成本，美元

1080p5.04没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Palworld 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−100%
40−45
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−65.3%
80−85
+65.3%
Counter-Strike 2 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Far Cry 5 35−40
−73%
60−65
+73%
Fortnite 65−70
−54.5%
100−110
+54.5%
Forza Horizon 4 45−50
−64.6%
75−80
+64.6%
Palworld 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−85%
70−75
+85%
Valorant 100−110
−42.2%
140−150
+42.2%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−65.3%
80−85
+65.3%
Counter-Strike 2 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−42.9%
230−240
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Dota 2 75−80
−41%
110−120
+41%
Far Cry 5 35−40
−73%
60−65
+73%
Fortnite 65−70
−54.5%
100−110
+54.5%
Forza Horizon 4 45−50
−64.6%
75−80
+64.6%
Grand Theft Auto V 40−45
−71.4%
70−75
+71.4%
Metro Exodus 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Palworld 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−85%
70−75
+85%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Valorant 100−110
−42.2%
140−150
+42.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−65.3%
80−85
+65.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Dota 2 75−80
−41%
110−120
+41%
Far Cry 5 35−40
−73%
60−65
+73%
Forza Horizon 4 45−50
−64.6%
75−80
+64.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−85%
70−75
+85%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Valorant 100−110
−42.2%
140−150
+42.2%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−54.5%
100−110
+54.5%
Palworld 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−65.9%
140−150
+65.9%
Grand Theft Auto V 16−18
−113%
30−35
+113%
Metro Exodus 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−196%
160−170
+196%
Valorant 110−120
−53.2%
170−180
+53.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Forza Horizon 4 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Palworld 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Grand Theft Auto V 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 7−8
−129%
16−18
+129%
Palworld 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
27−30
+100%
Valorant 50−55
−96.2%
100−110
+96.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Counter-Strike 2 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Far Cry 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Palworld 8−9
−100%
16−18
+100%

这就是 GTX 580 和 T2000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，T2000 （移动） 的70% 速度更快
  • 在 1080p 中，T2000 （移动） 的72% 速度更快
  • 在 1200p 中，T2000 （移动） 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，T2000 （移动）的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 65 测试中，T2000 （移动） 无一例外地超过了 GTX 580。

優缺點摘要

业绩评级 11.11 19.17
新颖性 9 11月 2010 27 5月 2019
最大存储容量 1536 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 244 瓦特 60 瓦特

T2000 （移动） 的综合绩效得分高出 73%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 167 高 #%、233%更先进的光刻工艺、耗电量降低了307%.

我们推荐使用 Quadro T2000 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 580。

应当记住，GeForce GTX 580是为台式计算机设计的，而Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 580 GeForce GTX 580
或者
R9 370 Radeon R9 370
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
Quadro M5500 Quadro M5500
GTX 580 GeForce GTX 580
或者
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
ATI HD 3870 X2 Radeon HD 3870 X2
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
或者
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
GTX 980 GeForce GTX 980
或者
R9 290X Radeon R9 290X
R9 290X Radeon R9 290X
或者
GeForce 945A GeForce 945A
R9 380 Radeon R9 380
或者
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
R7 250 Radeon R7 250
或者
ATI All-In-Wonder X1800 XL All-In-Wonder X1800 XL
HD 7560D Radeon HD 7560D
或者
HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
6800 XT GeForce 6800 XT
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
或者
RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition
HD 6870 Radeon HD 6870
或者
9600 GSO 512 GeForce 9600 GSO 512

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 518 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 514 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 580 或 Quadro T2000 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。