GeForce GTX 580 vs Arc Pro A60

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 580 和 Arc Pro A60,包括规格和性能数据。

GTX 580
2010,$499
1536 兆字节 GDDR5,244 Watt
11.11
Arc Pro A60
2023
12 千兆字节 GDDR6,130 Watt
23.52
+112%

根据我们的综合基准结果,Pro A60的表现比GTX 580高出了112%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580和Arc Pro A60架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位472266
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.86没有数据
電源效率3.5214.00
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GF110DG2-256
类型桌面的对于工作站
发布日期9 11月 2010(15年 前)6 6月 2023(3年 前)
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 580和Arc Pro A60的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Arc Pro A60性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5122048
核心频率772 MHz900 MHz
Boost模式下的频率没有数据2050 MHz
晶体管数3,000 million11,500 million
工艺过程40 nm6 nm
(TDP)能源消耗244 Watt130 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率49.41262.4
带浮点的性能1.581 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4864
TMUs64128
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据16
L1 Cache1 兆字节没有数据
L2 Cache768 千字节12 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 580和Arc Pro A60与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 580和Arc Pro A60上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1536 兆字节12 千兆字节
内存总线宽度384 Bit192 Bit
内存频率2004 MHz (4008 data rate)2000 MHz
内存通过量192.4 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 580和Arc Pro A60上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI4x DisplayPort 2.0
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 580和Arc Pro A60支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
Vulkan+1.3
CUDA+-
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 580和Arc Pro A60基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 580 11.11
Arc Pro A60 23.52
+112%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 580 4630
樣本:4742
Arc Pro A60 9797
+112%
樣本:13

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Arc Pro A60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p53
−108%
110−120
+108%
Full HD99
−102%
200−210
+102%
1200p78
−105%
160−170
+105%

每格成本,美元

1080p5.04没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Palworld 24−27
−112%
55−60
+112%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−105%
45−50
+105%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−104%
100−105
+104%
Counter-Strike 2 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry 5 35−40
−103%
75−80
+103%
Fortnite 65−70
−97%
130−140
+97%
Forza Horizon 4 45−50
−108%
100−105
+108%
Palworld 24−27
−112%
55−60
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−100%
80−85
+100%
Valorant 100−110
−106%
210−220
+106%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−104%
100−105
+104%
Counter-Strike 2 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−84%
300−310
+84%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Dota 2 75−80
−105%
160−170
+105%
Far Cry 5 35−40
−103%
75−80
+103%
Fortnite 65−70
−97%
130−140
+97%
Forza Horizon 4 45−50
−108%
100−105
+108%
Grand Theft Auto V 40−45
−102%
85−90
+102%
Metro Exodus 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Palworld 24−27
−112%
55−60
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−100%
80−85
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−107%
60−65
+107%
Valorant 100−110
−106%
210−220
+106%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−104%
100−105
+104%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Dota 2 75−80
−105%
160−170
+105%
Far Cry 5 35−40
−103%
75−80
+103%
Forza Horizon 4 45−50
−108%
100−105
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−100%
80−85
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−107%
60−65
+107%
Valorant 100−110
−106%
210−220
+106%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−97%
130−140
+97%
Palworld 24−27
−112%
55−60
+112%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−100%
170−180
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 12−14
−108%
27−30
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−111%
120−130
+111%
Valorant 110−120
−107%
230−240
+107%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−33
−100%
60−65
+100%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 27−30
−104%
55−60
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−108%
50−55
+108%
Palworld 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Grand Theft Auto V 21−24
−105%
45−50
+105%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
Palworld 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Valorant 50−55
−112%
110−120
+112%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 40−45
−107%
85−90
+107%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Palworld 8−9
−100%
16−18
+100%

这就是 GTX 580 和 Arc Pro A60 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Arc Pro A60 的108% 速度更快
  • 在 1080p 中,Arc Pro A60 的102% 速度更快
  • 在 1200p 中,Arc Pro A60 的105% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.11 23.52
新颖性 9 11月 2010 6 6月 2023
最大存储容量 1536 兆字节 12 千兆字节
工艺过程 40 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 244 瓦特 130 瓦特

Arc Pro A60 的综合绩效得分高出 112%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、567%更先进的光刻工艺、耗电量降低了88%.

我们推荐使用 Arc Pro A60,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 580。

应当记住,GeForce GTX 580是为台式计算机设计的,而Arc Pro A60是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 518 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 票

以1到5分的等级为Arc Pro A60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 580 或 Arc Pro A60 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。