GeForce GTX 570 vs GTX 560

在运行速度排行榜的地位	509	618
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	1.94	1.68
電源效率	3.35	3.43
架构	Fermi 2.0 (2010−2014)	Fermi 2.0 (2010−2014)
代号	GF110	GF114
类型	桌面的	桌面的
发布日期	7 12月 2010（15年前）	17 5月 2011（15年前）
发布时的价格	$349	$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 570 的 15% 性价比高于 GTX 560。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 570和GeForce GTX 560的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 570和GeForce GTX 560性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	480	336
核心频率	732 MHz	810 MHz
晶体管数	3,000 million	1,950 million
工艺过程	40 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	219 Watt	150 Watt
最高温度	97 °C	99 °C
纹理填充率	43.92	45.36
带浮点的性能	1.405 TFLOPS	1.089 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	60	56
L1 Cache	960 千字节	448 千字节
L2 Cache	640 千字节	512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 570和GeForce GTX 560与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI-E 2.0 x 16	16x PCI-E 2.0
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	267 mm	210 mm
高度	11.1厘米	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 6-pin	2x 6-pin
SLI操作法支持	+	+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 570和GeForce GTX 560上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	1280 兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	320 Bit	256 Bit
内存频率	1900 MHz (3800 data rate)	1000 MHz
内存通过量	152.0 千兆字节/s	128.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce GTX 570和GeForce GTX 560上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Mini HDMITwo Dual Link DVI	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
多台显示器支持	+	+
HDMI	+	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 570和GeForce GTX 560技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 570和GeForce GTX 560支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
着色器	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 570和GeForce GTX 560基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 570 9.48
+42.3%

GTX 560 6.66

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 570 3951
+42.4%

樣本：5456

GTX 560 2774
樣本：5465

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 570 4390
+44.9%

GTX 560 3030

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 570 13481
+48.9%

GTX 560 9056

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 570 52
+67.7%

GTX 560 31

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 570 和GeForce GTX 560的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

80
+45.5%

55−60

−45.5%

每格成本，美元

1080p

4.36
−20.6%

3.62

+20.6%

在 GTX 560 的每格成本較 1080p 低 21% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Palworld	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +50%	12−14 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Counter-Strike 2	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Fortnite	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Forza Horizon 4	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Palworld	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Valorant	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Counter-Strike 2	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +45%	100−105 −45%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Dota 2	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Fortnite	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Forza Horizon 4	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Grand Theft Auto V	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Metro Exodus	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Palworld	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Valorant	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Dota 2	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Valorant	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%

Full HD
Epic

Fortnite	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Palworld	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +46%	50−55 −46%
Grand Theft Auto V	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Valorant	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

1440p
Epic

Fortnite	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Palworld	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Palworld	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%