GeForce GTX 560 Ti vs ATI Radeon HD 5970
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 560 Ti 和 Radeon HD 5970 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，560 Ti 的 35% 大大超过了HD 5970。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 5970架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 601 | 673 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 1.65 | 0.32 |
| 電源效率 | 3.38 | 1.45 |
| 架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| 代号 | GF114 | Hemlock |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 25 1月 2011（15年 前） | 18 11月 2009（16年 前） |
| 发布时的价格 | $249 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 560 Ti 的 416% 性价比高于 ATI HD 5970。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 5970的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 5970性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 1600 ×2 |
| 核心频率 | 823 MHz | 725 MHz |
| 晶体管数 | 1,950 million | 2,154 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 170 Watt | 294 Watt |
| 纹理填充率 | 52.67 | 58.00 ×2 |
| 带浮点的性能 | 1.263 TFLOPS | 2.32 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 32 ×2 |
| TMUs | 64 | 80 ×2 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 320 千字节 |
| L2 Cache | 512 千字节 | 512 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 5970与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 305 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 5970上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 1 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| 内存频率 | 1002 MHz | 1000 MHz |
| 内存通过量 | 128.3 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s ×2 |
連線與輸出
列出GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 5970上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 5970支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| 着色器 | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 560 Ti和Radeon HD 5970基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 Ti 和Radeon HD 5970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 63
+40%
| 45−50 |
| Full HD | 65
+44.4%
| 45−50 |
每格成本，美元
| 1080p | 3.83
+75.3%
| 15.53 |
- 在 GTX 560 Ti 的每格成本較 1080p 低 75% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 18−20
+50%
|
12−14 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 18−20
+50%
|
12−14 |
| Battlefield 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11 |
| Far Cry 5 | 24−27
+50%
|
16−18 |
| Fortnite | 45−50
+50%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Valorant | 75−80
+40%
|
55−60 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 18−20
+50%
|
12−14 |
| Battlefield 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+40%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11 |
| Dota 2 | 55−60
+45%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 24−27
+50%
|
16−18 |
| Far Cry 6 | 18−20
+35.7%
|
14−16 |
| Fortnite | 45−50
+50%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| Grand Theft Auto V | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+50%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14−16 |
| Valorant | 75−80
+40%
|
55−60 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11 |
| Dota 2 | 55−60
+45%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 24−27
+50%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+50%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14−16 |
| Valorant | 75−80
+40%
|
55−60 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
+50%
|
30−33 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
+42.5%
|
40−45 |
| Far Cry 6 | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 8−9
+60%
|
5−6 |
| Metro Exodus | 7−8
+40%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+36.7%
|
30−33 |
| Valorant | 75−80
+36.4%
|
55−60 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+50%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 14−16
+50%
|
10−11 |
| Forza Horizon 4 | 18−20
+50%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+42.9%
|
7−8 |
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
+50%
|
10−11 |
4K
High
| Atomic Heart | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+50%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Valorant | 30−35
+52.4%
|
21−24 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Dota 2 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 12−14
+50%
|
8−9 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6 |
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
+40%
|
5−6 |
这就是 GTX 560 Ti 和 ATI HD 5970 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 560 Ti 的40% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 560 Ti 的44% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
