GeForce GTX 480 vs GTX 650

在运行速度排行榜的地位	500	735
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	95
成本效益评估	1.45	1.22
電源效率	3.03	5.01
架构	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
代号	GF100	GK107
类型	桌面的	桌面的
发布日期	26 3月 2010（16年前）	6 9月 2012（13年前）
发布时的价格	$499	$109

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 480 的 19% 性价比高于 GTX 650。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 480和GeForce GTX 650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 480和GeForce GTX 650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	480	384
核心频率	700 MHz	1058 MHz
晶体管数	3,100 million	1,270 million
工艺过程	40 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	64 Watt
最高温度	105 °C	没有数据
纹理填充率	42.06	33.86
带浮点的性能	1.345 TFLOPS	0.8125 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	60	32
L1 Cache	960 千字节	32 千字节
L2 Cache	768 千字节	256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 480和GeForce GTX 650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	16x PCI-E 2.0	PCI Express 3.0
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	147 mm
高度	11.1厘米	11.1厘米
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 480和GeForce GTX 650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	1536 兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	128-bit GDDR5
内存频率	1848 MHz (3696 data rate)	5.0 千兆字节/s
内存通过量	177.4 千兆字节/s	80.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 480和GeForce GTX 650上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
多台显示器支持	+	4台显示器
HDMI	+	+
HDCP	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 480和GeForce GTX 650技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 480和GeForce GTX 650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
着色器	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.3
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 480和GeForce GTX 650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 480 9.79
+133%

GTX 650 4.21

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 480 4078
+132%

樣本：1870

GTX 650 1755
樣本：7622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 480 3650
+60.8%

GTX 650 2270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 480 13292
+195%

GTX 650 4500

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 480 54
+286%

GTX 650 14

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 480 和GeForce GTX 650的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +152%	21−24 −152%
Cyberpunk 2077	20−22 +150%	8−9 −150%
Palworld	21−24 +156%	9−10 −156%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +138%	8−9 −138%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +144%	18−20 −144%
Counter-Strike 2	50−55 +152%	21−24 −152%
Cyberpunk 2077	20−22 +150%	8−9 −150%
Far Cry 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Fortnite	55−60 +146%	24−27 −146%
Forza Horizon 4	40−45 +139%	18−20 −139%
Palworld	21−24 +156%	9−10 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +150%	14−16 −150%
Valorant	90−95 +135%	40−45 −135%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +144%	18−20 −144%
Counter-Strike 2	50−55 +152%	21−24 −152%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +147%	60−65 −147%
Cyberpunk 2077	20−22 +150%	8−9 −150%
Dota 2	70−75 +137%	30−33 −137%
Far Cry 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Fortnite	55−60 +146%	24−27 −146%
Forza Horizon 4	40−45 +139%	18−20 −139%
Grand Theft Auto V	35−40 +164%	14−16 −164%
Metro Exodus	20−22 +150%	8−9 −150%
Palworld	21−24 +156%	9−10 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +150%	14−16 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +150%	10−11 −150%
Valorant	90−95 +135%	40−45 −135%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +144%	18−20 −144%
Cyberpunk 2077	20−22 +150%	8−9 −150%
Dota 2	70−75 +137%	30−33 −137%
Far Cry 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Forza Horizon 4	40−45 +139%	18−20 −139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +150%	14−16 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +150%	10−11 −150%
Valorant	90−95 +135%	40−45 −135%

Full HD
Epic

Fortnite	55−60 +146%	24−27 −146%
Palworld	21−24 +156%	9−10 −156%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +150%	30−33 −150%
Grand Theft Auto V	12−14 +160%	5−6 −160%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +143%	21−24 −143%
Valorant	100−105 +150%	40−45 −150%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%

1440p
Epic

Fortnite	21−24 +133%	9−10 −133%
Palworld	12−14 +160%	5−6 −160%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	20−22 +150%	8−9 −150%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Palworld	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Valorant	40−45 +144%	18−20 −144%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +157%	14−16 −157%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	16−18 +143%	7−8 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic

Fortnite	9−10 +200%	3−4 −200%
Palworld	6−7 +200%	2−3 −200%

優缺點摘要

业绩评级	9.79	4.21
新颖性	26 3月 2010	6 9月 2012
最大存储容量	1536 兆字节	2 千兆字节
工艺过程	40 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	64 瓦特