GeForce GTX 470 vs Arc Pro A30M
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 470 和 Arc Pro A30M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro A30M以令人印象深刻的93%超过了GTX 470。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 470和Arc Pro A30M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 584 | 403 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 1.25 | 没有数据 |
| 電源效率 | 2.74 | 22.73 |
| 架构 | Fermi (2010−2014) | Xe-HPG (2022−2024) |
| 代号 | GF100 | DG2-128 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 26 3月 2010（16年 前） | 8 8月 2022（4年 前） |
| 发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce GTX 470和Arc Pro A30M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 470和Arc Pro A30M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 1024 |
| 核心频率 | 607 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 3,100 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 215 Watt | 50 Watt |
| 最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 34.05 | 128.0 |
| 带浮点的性能 | 1.089 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 56 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 8 |
| L1 Cache | 896 千字节 | 1.5 兆字节 |
| L2 Cache | 640 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 470和Arc Pro A30M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 16x PCI-E 2.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 241 mm | 没有数据 |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 6-pin | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 470和Arc Pro A30M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1280 兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 320 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1674 MHz (3348 data rate) | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 133.9 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 470和Arc Pro A30M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Two Dual Link DVIMini HDMI | Portable Device Dependent |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 470和Arc Pro A30M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 470和Arc Pro A30M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 470 和Arc Pro A30M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 52
−92.3%
| 100−110
+92.3%
|
| Full HD | 65
−84.6%
| 120−130
+84.6%
|
| 1200p | 53
−88.7%
| 100−110
+88.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.37 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Palworld | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Fortnite | 45−50
−72.3%
|
80−85
+72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Palworld | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
| Valorant | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−58.2%
|
190−200
+58.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Fortnite | 45−50
−72.3%
|
80−85
+72.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Palworld | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| Valorant | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
| Valorant | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−72.3%
|
80−85
+72.3%
|
| Palworld | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−79.7%
|
100−110
+79.7%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Metro Exodus | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Valorant | 75−80
−70.9%
|
130−140
+70.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Palworld | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Palworld | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Valorant | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Palworld | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
这就是 GTX 470 和 Arc Pro A30M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，Arc Pro A30M 的92% 速度更快
- 在 1080p 中，Arc Pro A30M 的85% 速度更快
- 在 1200p 中，Arc Pro A30M 的89% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc Pro A30M的速度要快 900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 58 测试中，Arc Pro A30M 无一例外地超过了 GTX 470。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
