GeForce GTX 460M vs GTS 450

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 460M 和 GeForce GTS 450,包括规格和性能数据。

GTX 460M
2010
1536 兆字节 GDDR5,50 Watt
2.93
GTS 450
2010,$129
1 千兆字节 GDDR5,106 Watt
3.25
+10.9%

根据我们的综合基准结果,GTS 450以适度的 11% 优于460M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 460M和GeForce GTS 450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位829804
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.62
電源效率4.532.37
架构Fermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
代号GF106GF106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 9月 2010(15年 前)13 9月 2010(15年 前)
发布时的价格没有数据$129

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 460M和GeForce GTS 450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460M和GeForce GTS 450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192192
核心频率675 MHz783 MHz
晶体管数1,170 million1,170 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗50 Watt106 Watt
最高温度没有数据100 °C
纹理填充率21.6025.06
带浮点的性能0.5184 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs2416
TMUs3232
L1 Cache256 千字节256 千字节
L2 Cache384 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 460M和GeForce GTS 450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI-E 2.0 x 16
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据210 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持++

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 460M和GeForce GTS 450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1804 (3608 data rate) MHz
内存通过量60.0 千兆字节/s57.7 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 460M和GeForce GTS 450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 460M和GeForce GTS 450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API with Feature Level 12.112 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 460M和GeForce GTS 450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 460M 2.93
GTS 450 3.25
+10.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 460M 1221
樣本:843
GTS 450 1353
+10.8%
樣本:4328

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 460M 1623
GTS 450 1888
+16.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 460M 7507
GTS 450 9758
+30%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 460M 1370
GTS 450 1545
+12.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 460M 4278
GTS 450 4888
+14.3%

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 460M 14
GTS 450 15
+7.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460M 和GeForce GTS 450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p30
+7.1%
28
−7.1%
Full HD38
−2.6%
39
+2.6%
1200p24−27
−12.5%
27
+12.5%

每格成本,美元

1080p没有数据3.31

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Palworld 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Fortnite 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Palworld 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−53.6%
86
+53.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Fortnite 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Palworld 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Palworld 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Grand Theft Auto V 0−1 1−2
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Valorant 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

这就是 GTX 460M 和 GTS 450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 460M 的7% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTS 450 的3% 速度更快
  • 在 1200p 中,GTS 450 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTS 450的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTS 450 在 42项测试 中领先 (78%)
  • 在 12项测试 (22%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.93 3.25
最大存储容量 1536 兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 50 瓦特 106 瓦特

GTX 460M 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了112%.

另一方面,GTS 450 的综合绩效得分高出 11%.

我们推荐使用 GeForce GTS 450,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 460M。

应当记住,GeForce GTX 460M是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTS 450是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 83 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 3028 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 460M 或 GeForce GTS 450 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。