GeForce GTX 295 vs Iris Xe MAX Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 295 和 Iris Xe MAX Graphics,包括规格和性能数据。

GTX 295
2009,$500
1792 兆字节 GDDR3,289 Watt
2.93
Iris Xe MAX Graphics
2020
4 千兆字节 LPDDR4X,25 Watt
4.31
+47.1%

根据我们的综合基准结果,MAX Graphics 比 GTX 295 高出相当大的 47%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 295和Iris Xe MAX Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位828728
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.13没有数据
電源效率0.7813.34
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.1 (2020−2021)
代号GT200BDG1
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期8 1月 2009(17年 前)31 10月 2020(5年 前)
发布时的价格$500 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 295和Iris Xe MAX Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 295和Iris Xe MAX Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480 ×2768
每个显示卡的CUDA输送机数240没有数据
核心频率576 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1650 MHz
晶体管数1,400 million没有数据
工艺过程55 nm10 nm
(TDP)能源消耗289 Watt25 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率46.08 ×279.20
带浮点的性能0.5962 TFLOPS ×22.534 TFLOPS
ROPs28 ×224
TMUs80 ×248
L2 Cache224 千字节1024 千字节
L3 Cache没有数据4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 295和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 295和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3LPDDR4X
最大存储容量1792 兆字节 ×24 千兆字节
一张显卡有标准的存储器容量896 兆字节没有数据
内存总线宽度896 Bit ×2128 Bit
内存频率999 MHz2133 MHz
内存通过量223.8 千兆字节/s ×268.26 千兆字节/s
一张显卡有的内存接口宽度448 Bit没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 295和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVIHDMINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 295和Iris Xe MAX Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 295和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 295和Iris Xe MAX Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 295 2.93
Iris Xe MAX Graphics 4.31
+47.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 295 1221
樣本:465
Iris Xe MAX Graphics 1797
+47.2%
樣本:9

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 295 和Iris Xe MAX Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
−50%
27
+50%
1440p12−14
−66.7%
20
+66.7%
4K10−12
−60%
16
+60%

每格成本,美元

1080p27.78没有数据
1440p41.67没有数据
4K50.00没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%
Resident Evil 4 Remake 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Fortnite 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 35
+0%
35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 25
+0%
25
+0%
Fortnite 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 38
+0%
38
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 22
+0%
22
+0%
Palworld 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Palworld 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GTX 295 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Iris Xe MAX Graphics 的50% 速度更快
  • 在 1440p 中,Iris Xe MAX Graphics 的67% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Xe MAX Graphics 的60% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.93 4.31
新颖性 8 1月 2009 31 10月 2020
最大存储容量 1792 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 55 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 289 瓦特 25 瓦特

Iris Xe MAX Graphics 的综合绩效得分高出 47%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 129 高 #%、450%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1056%.

我们推荐使用 Iris Xe MAX Graphics,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 295。

应当记住,GeForce GTX 295是为台式计算机设计的,而Iris Xe MAX Graphics是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 93 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 295评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 292 票

以1到5分的等级为Iris Xe MAX Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 295 或 Iris Xe MAX Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。