GeForce GTX 1660 Ti (移动) vs UHD Graphics

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和 UHD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1660 Ti (移动)
2019,$229
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
25.71
+398%

根据我们的综合基准结果,1660 Ti (移动)的表现比Graphics高出了398%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位252684
按受欢迎程度排列未进入前 100 名4
成本效益评估26.46没有数据
電源效率24.8639.92
架构Turing (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
代号TU116Jasper Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 4月 2019(7年 前)11 1月 2021(5年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536256
核心频率1455 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz750 MHz
晶体管数6,600 million没有数据
工艺过程12 nm10 nm+
(TDP)能源消耗80 Watt10 Watt
纹理填充率152.612.00
带浮点的性能4.884 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs488
TMUs9616
L1 Cache1.5 兆字节没有数据
L2 Cache1536 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率1500 MHz使用系统的
内存通过量288.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD88
+450%
16−18
−450%
1440p58
+480%
10−12
−480%
4K35
+400%
7−8
−400%

每格成本,美元

1080p2.60没有数据
1440p3.95没有数据
4K6.54没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 147
+444%
27−30
−444%
Cyberpunk 2077 86
+438%
16−18
−438%
Palworld 81
+406%
16−18
−406%
Resident Evil 4 Remake 75
+436%
14−16
−436%

Full HD
Medium

Battlefield 5 111
+429%
21−24
−429%
Counter-Strike 2 133
+454%
24−27
−454%
Cyberpunk 2077 68
+467%
12−14
−467%
Far Cry 5 93
+417%
18−20
−417%
Fortnite 120−130
+425%
24−27
−425%
Forza Horizon 4 134
+458%
24−27
−458%
Palworld 70
+400%
14−16
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+478%
18−20
−478%
Valorant 209
+423%
40−45
−423%

Full HD
High

Battlefield 5 103
+472%
18−20
−472%
Counter-Strike 2 101
+461%
18−20
−461%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+430%
50−55
−430%
Cyberpunk 2077 54
+440%
10−11
−440%
Dota 2 121
+404%
24−27
−404%
Far Cry 5 89
+456%
16−18
−456%
Fortnite 120−130
+425%
24−27
−425%
Forza Horizon 4 125
+421%
24−27
−421%
Grand Theft Auto V 105
+400%
21−24
−400%
Metro Exodus 54
+440%
10−11
−440%
Palworld 55
+450%
10−11
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+478%
18−20
−478%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+472%
18−20
−472%
Valorant 207
+418%
40−45
−418%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+422%
18−20
−422%
Cyberpunk 2077 52
+420%
10−11
−420%
Dota 2 116
+452%
21−24
−452%
Far Cry 5 83
+419%
16−18
−419%
Forza Horizon 4 99
+450%
18−20
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+419%
21−24
−419%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+450%
10−11
−450%
Valorant 125
+421%
24−27
−421%

Full HD
Epic

Fortnite 107
+410%
21−24
−410%
Palworld 51
+410%
10−11
−410%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+480%
10−11
−480%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+429%
35−40
−429%
Grand Theft Auto V 45−50
+444%
9−10
−444%
Metro Exodus 30
+400%
6−7
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+400%
35−40
−400%
Valorant 197
+463%
35−40
−463%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
+475%
12−14
−475%
Cyberpunk 2077 25
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 60
+400%
12−14
−400%
Forza Horizon 4 65−70
+467%
12−14
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+438%
8−9
−438%

1440p
Epic

Fortnite 69
+475%
12−14
−475%
Palworld 35−40
+429%
7−8
−429%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Grand Theft Auto V 50−55
+400%
10−11
−400%
Metro Exodus 19
+533%
3−4
−533%
Palworld 21−24
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+400%
7−8
−400%
Valorant 152
+407%
30−33
−407%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+443%
7−8
−443%
Counter-Strike 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Dota 2 85
+431%
16−18
−431%
Far Cry 5 31
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 4 45−50
+411%
9−10
−411%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+480%
5−6
−480%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+480%
5−6
−480%
Palworld 21−24
+450%
4−5
−450%

这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的450% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的480% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 Ti (移动) 的400% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 25.71 5.16
新颖性 23 4月 2019 11 1月 2021
工艺过程 12 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 10 瓦特

GTX 1660 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 398%.

另一方面,UHD Graphics 的年龄优势为 1 岁、20%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1821 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10784 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。