GeForce GTX 1080 vs Quadro P620

在运行速度排行榜的地位	142	536
按受欢迎程度排列	62	未进入前 100 名
成本效益评估	17.66	没有数据
電源效率	16.10	17.25
架构	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
代号	GP104	GP107
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	27 5月 2016（10年前）	1 2月 2018（8年前）
发布时的价格	$599	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P620的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P620性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	512
核心频率	1607 MHz	1177 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	1443 MHz
晶体管数	7,200 million	3,300 million
工艺过程	16 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	180 Watt	40 Watt
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	277.3	46.18
带浮点的性能	8.873 TFLOPS	1.478 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	32
L1 Cache	960 千字节	192 千字节
L2 Cache	2 兆字节	1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P620与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	145 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	IGP
推荐的充电器	500 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P620上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	10 千兆字节/s	1502 MHz
内存通过量	320 千兆字节/s	96.13 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P620上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P620技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和Quadro P620支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080和Quadro P620基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 37.46
+320%

Quadro P620 8.92

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15608
+320%

樣本：42286

Quadro P620 3716
樣本：2741

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 29263
+395%

Quadro P620 5909

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 53598
+113%

Quadro P620 25105

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 21409
+358%

Quadro P620 4673

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 119971
+295%

Quadro P620 30410

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1080 55862
+364%

Quadro P620 12040

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 421474
+35.9%

Quadro P620 310112

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1080 64741
+482%

Quadro P620 11131

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1080 51531
+339%

Quadro P620 11727

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+244%

Quadro P620 41

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8

Quadro P620 50
+513%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
+40.6%

Quadro P620 54

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61

Quadro P620 79
+29.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54

Quadro P620 59
+9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
+137%

Quadro P620 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
+279%

Quadro P620 26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
+121%

Quadro P620 4

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 98
+283%

Quadro P620 26

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

GTX 1080 140
+244%

Quadro P620 41

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 76
+39.3%

Quadro P620 55

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 61

Quadro P620 78
+28.8%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 8

Quadro P620 51
+516%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 54

Quadro P620 60
+9.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和Quadro P620的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	126 +168%	47 −168%
1440p	76 +322%	18−20 −322%
4K	58 +383%	12−14 −383%

每格成本，美元

1080p	4.75	没有数据
1440p	7.88	没有数据
4K	10.33	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +345%	45−50 −345%
Cyberpunk 2077	85−90 +389%	18−20 −389%
Palworld	100−110 +381%	21−24 −381%
Resident Evil 4 Remake	100−110 +494%	16−18 −494%

Full HD
Medium

Battlefield 5	166 +315%	40−45 −315%
Counter-Strike 2	200−210 +345%	45−50 −345%
Cyberpunk 2077	85−90 +389%	18−20 −389%
Far Cry 5	118 +307%	27−30 −307%
Fortnite	285 +152%	113 −152%
Forza Horizon 4	140 +259%	35−40 −259%
Palworld	100−110 +381%	21−24 −381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +284%	30−35 −284%
Valorant	220−230 +152%	85−90 −152%

Full HD
High

Battlefield 5	142 +255%	40−45 −255%
Counter-Strike 2	200−210 +345%	45−50 −345%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +97.1%	130−140 −97.1%
Cyberpunk 2077	85−90 +389%	18−20 −389%
Dota 2	102 +13.3%	90 −13.3%
Far Cry 5	113 +290%	27−30 −290%
Fortnite	199 +374%	42 −374%
Forza Horizon 4	137 +251%	35−40 −251%
Grand Theft Auto V	119 +261%	30−35 −261%
Metro Exodus	74 +335%	17 −335%
Palworld	100−110 +381%	21−24 −381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +253%	30−35 −253%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +131%	32 −131%
Valorant	220−230 +152%	85−90 −152%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	123 +208%	40−45 −208%
Cyberpunk 2077	85−90 +389%	18−20 −389%
Dota 2	100 +20.5%	83 −20.5%
Far Cry 5	104 +259%	27−30 −259%
Forza Horizon 4	112 +187%	35−40 −187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +203%	30−35 −203%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +376%	17 −376%
Valorant	220−230 +152%	85−90 −152%

Full HD
Epic

Fortnite	146 +403%	29 −403%
Palworld	100−110 +381%	21−24 −381%

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100 +459%	16−18 −459%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +284%	65−70 −284%
Grand Theft Auto V	72 +555%	10−12 −555%
Metro Exodus	45 +350%	10−11 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +272%	45−50 −272%
Valorant	250−260 +176%	90−95 −176%

1440p
Ultra

Battlefield 5	98 +367%	21−24 −367%
Cyberpunk 2077	40−45 +529%	7−8 −529%
Far Cry 5	77 +305%	18−20 −305%
Forza Horizon 4	93 +343%	21−24 −343%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +500%	12−14 −500%

1440p
Epic

Fortnite	95 +400%	18−20 −400%
Palworld	55−60 +375%	12−14 −375%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Grand Theft Auto V	74 +289%	18−20 −289%
Metro Exodus	28 +600%	4−5 −600%
Palworld	30−35 +580%	5−6 −580%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +460%	10−11 −460%
Valorant	230−240 +478%	40−45 −478%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +430%	10−11 −430%
Counter-Strike 2	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Cyberpunk 2077	20−22 +567%	3−4 −567%
Dota 2	129 +291%	30−35 −291%
Far Cry 5	42 +367%	9−10 −367%
Forza Horizon 4	65 +333%	14−16 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +278%	9−10 −278%

4K
Epic

Fortnite	46 +411%	9−10 −411%
Palworld	30−35 +580%	5−6 −580%

这就是 GTX 1080 和 Quadro P620 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1080 的168% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1080 的322% 速度更快
在 4K 中，GTX 1080 的383% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1080的速度要快 1367%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 65 测试中，GTX 1080 无一例外地超过了 Quadro P620。

優缺點摘要

业绩评级	37.46	8.92
新颖性	27 5月 2016	1 2月 2018
最大存储容量	8 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	16 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	180 瓦特	40 瓦特