GeForce GTX 1080 vs FirePro S10000

在运行速度排行榜的地位	142	477
按受欢迎程度排列	64	未进入前 100 名
成本效益评估	17.66	0.25
電源效率	16.10	2.25
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
代号	GP104	Tahiti
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	27 5月 2016（10年前）	12 11月 2012（13年前）
发布时的价格	$599	$3,599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 的 6964% 性价比高于 S10000。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Desktop)和FirePro S10000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和FirePro S10000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	4096 ×2
核心频率	1607 MHz	825 MHz
Boost模式下的频率	1733 MHz	950 MHz
晶体管数	7,200 million	4,313 million
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	180 Watt	750 Watt
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	277.3	106.4 ×2
带浮点的性能	8.873 TFLOPS	3.405 TFLOPS ×2
ROPs	64	32 ×2
TMUs	160	112 ×2
L1 Cache	960 千字节	448 千字节
L2 Cache	2 兆字节	768 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和FirePro S10000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	PCIe 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	305 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
主機板規格	没有数据	全高/全长
推荐的充电器	500 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	2x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Desktop)和FirePro S10000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	6 千兆字节 ×2
内存总线宽度	256 Bit	384 Bit ×2
内存频率	10 千兆字节/s	1250 MHz
内存通过量	320 千兆字节/s	480 千兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和FirePro S10000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-
双通道DVI (dual-link) 接头支持	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和FirePro S10000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和FirePro S10000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080和FirePro S10000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 37.46
+244%

S10000 10.89

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 15607
+244%

樣本：42272

S10000 4537
樣本：8

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1080 55862
+82.4%

S10000 30631

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1080 64741
+89.6%

S10000 34145

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和FirePro S10000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	126 +260%	35−40 −260%
1440p	76 +262%	21−24 −262%
4K	58 +263%	16−18 −263%

每格成本，美元

1080p	4.75 +2063%	102.83 −2063%
1440p	7.88 +2074%	171.38 −2074%
4K	10.33 +2078%	224.94 −2078%

在 GTX 1080 的每格成本較 1080p 低 2063% 。
在 GTX 1080 的每格成本較 1440p 低 2074% 。
在 GTX 1080 的每格成本較 4K 低 2078% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +248%	60−65 −248%
Cyberpunk 2077	85−90 +267%	24−27 −267%
Palworld	100−110 +274%	27−30 −274%
Resident Evil 4 Remake	100−110 +274%	27−30 −274%

Full HD
Medium

Battlefield 5	166 +269%	45−50 −269%
Counter-Strike 2	200−210 +248%	60−65 −248%
Cyberpunk 2077	85−90 +267%	24−27 −267%
Far Cry 5	118 +293%	30−33 −293%
Fortnite	285 +256%	80−85 −256%
Forza Horizon 4	140 +250%	40−45 −250%
Palworld	100−110 +274%	27−30 −274%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +251%	35−40 −251%
Valorant	220−230 +270%	60−65 −270%

Full HD
High

Battlefield 5	142 +255%	40−45 −255%
Counter-Strike 2	200−210 +248%	60−65 −248%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +263%	75−80 −263%
Cyberpunk 2077	85−90 +267%	24−27 −267%
Dota 2	102 +278%	27−30 −278%
Far Cry 5	113 +277%	30−33 −277%
Fortnite	199 +262%	55−60 −262%
Forza Horizon 4	137 +291%	35−40 −291%
Grand Theft Auto V	119 +297%	30−33 −297%
Metro Exodus	74 +252%	21−24 −252%
Palworld	100−110 +274%	27−30 −274%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +277%	30−33 −277%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +252%	21−24 −252%
Valorant	220−230 +270%	60−65 −270%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	123 +251%	35−40 −251%
Cyberpunk 2077	85−90 +267%	24−27 −267%
Dota 2	100 +270%	27−30 −270%
Far Cry 5	104 +247%	30−33 −247%
Forza Horizon 4	112 +273%	30−33 −273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +259%	27−30 −259%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +286%	21−24 −286%
Valorant	220−230 +270%	60−65 −270%

Full HD
Epic

Fortnite	146 +265%	40−45 −265%
Palworld	100−110 +274%	27−30 −274%

1440p
High

Counter-Strike 2	95−100 +252%	27−30 −252%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +253%	75−80 −253%
Grand Theft Auto V	72 +300%	18−20 −300%
Metro Exodus	45 +275%	12−14 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Valorant	250−260 +263%	70−75 −263%

1440p
Ultra

Battlefield 5	98 +263%	27−30 −263%
Cyberpunk 2077	40−45 +267%	12−14 −267%
Far Cry 5	77 +267%	21−24 −267%
Forza Horizon 4	93 +244%	27−30 −244%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +300%	18−20 −300%

1440p
Epic

Fortnite	95 +252%	27−30 −252%
Palworld	55−60 +256%	16−18 −256%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +267%	12−14 −267%
Grand Theft Auto V	74 +252%	21−24 −252%
Metro Exodus	28 +250%	8−9 −250%
Palworld	30−35 +278%	9−10 −278%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +250%	16−18 −250%
Valorant	230−240 +255%	65−70 −255%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +279%	14−16 −279%
Counter-Strike 2	40−45 +267%	12−14 −267%
Cyberpunk 2077	20−22 +300%	5−6 −300%
Dota 2	129 +269%	35−40 −269%
Far Cry 5	42 +250%	12−14 −250%
Forza Horizon 4	65 +261%	18−20 −261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +278%	9−10 −278%

4K
Epic

Fortnite	46 +283%	12−14 −283%
Palworld	30−35 +278%	9−10 −278%

这就是 GTX 1080 和 S10000 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1080 的260% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1080 的262% 速度更快
在 4K 中，GTX 1080 的263% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	37.46	10.89
新颖性	27 5月 2016	12 11月 2012
最大存储容量	8 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	180 瓦特	750 瓦特