GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6600
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1080 Ti 和 Radeon RX 6600 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,1080 Ti 明显24% 超过RX 6600。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 98 | 157 |
| 按受欢迎程度排列 | 31 | 22 |
| 成本效益评估 | 19.28 | 49.77 |
| 電源效率 | 13.85 | 21.21 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | GP102 | Navi 23 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 3月 2017(9年 前) | 13 10月 2021(4年 前) |
| 发布时的价格 | $699 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6600 的 158% 性价比高于 GTX 1080 Ti。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 1792 |
| 核心频率 | 1481 MHz | 1626 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1582 MHz | 2491 MHz |
| 晶体管数 | 11,800 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 132 Watt |
| 最高温度 | 91 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 354.4 | 279.0 |
| 带浮点的性能 | 11.34 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
| L0 Cache | 没有数据 | 448 千字节 |
| L1 Cache | 1.3 兆字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 2.75 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 190 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 11 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 352 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1376 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 484.4 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 6600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 6600支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080 Ti和Radeon RX 6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 129
+25.2%
| 103 |
| 1440p | 84
+58.5%
| 53 |
| 4K | 67
+123%
| 30 |
每格成本,美元
| 1080p | 5.42 | 3.19
+41.1%
|
| 1440p | 8.32 | 6.21
+25.4%
|
| 4K | 10.43
+4.9%
| 10.97 |
- 在 RX 6600 的每格成本較 1080p 低 41% 。
- 在 RX 6600 的每格成本較 1440p 低 25% 。
- GTX 1080 Ti 和 RX 6600 在 4K 中的每格成本幾乎相等
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 130−140 | 169
+22.5%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 345
+42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110 | 107 |
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+0.8%
|
125 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 130−140
+15%
|
120 |
| Battlefield 5 | 166
+29.7%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 240−250 | 303
+25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+17.6%
|
91 |
| Far Cry 5 | 120 | 154
+28.3%
|
| Fortnite | 190−200
+20%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 147
+4.3%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125 | 140−150
+16%
|
| Valorant | 260−270
+18.1%
|
220−230 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 130−140
+97.1%
|
70 |
| Battlefield 5 | 154
+20.3%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 240−250
+65.8%
|
146 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+46.6%
|
73 |
| Dota 2 | 133 | 150
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 117 | 142
+21.4%
|
| Fortnite | 203
+26.9%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 145
+2.8%
|
140−150 |
| Grand Theft Auto V | 120 | 137
+14.2%
|
| Metro Exodus | 90
+9.8%
|
82 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115 | 140−150
+26.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+16.3%
|
147 |
| Valorant | 260−270
+18.1%
|
220−230 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 149
+16.4%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+81.4%
|
59 |
| Dota 2 | 125
+16.8%
|
107 |
| Far Cry 5 | 109 | 134
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120 | 140−150
+17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102 | 140−150
+42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+8.9%
|
90 |
| Valorant | 179 | 220−230
+23.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 163
+1.9%
|
160−170 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+41.2%
|
85 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+25.1%
|
250−260 |
| Grand Theft Auto V | 84
+31.3%
|
64 |
| Metro Exodus | 56
+16.7%
|
48 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 290−300
+16.9%
|
250−260 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 118
+24.2%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+61.8%
|
34 |
| Far Cry 5 | 97
+6.6%
|
91 |
| Forza Horizon 4 | 102 | 100−110 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+35.3%
|
65−70 |
1440p
Epic
| Fortnite | 107
+11.5%
|
95−100 |
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+27.6%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+175%
|
20 |
| Grand Theft Auto V | 98
+63.3%
|
60 |
| Metro Exodus | 35
+20.7%
|
29 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+63.6%
|
44 |
| Valorant | 270−280
+22.9%
|
220−230 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70
+20.7%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 55−60
+31%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+85.7%
|
14 |
| Dota 2 | 125
+47.1%
|
85 |
| Far Cry 5 | 55
+25%
|
44 |
| Forza Horizon 4 | 75
+10.3%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45 | 45−50
+4.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 51
+10.9%
|
45−50 |
这就是 GTX 1080 Ti 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 Ti 的25% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 Ti 的58% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的123% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Ti的速度要快 175%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6600的速度要快 43%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 Ti 在 44项测试 中领先 (71%)
- RX 6600 在 14项测试 中领先 (23%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
