GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 5700 XT

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 Ti 和 Radeon RX 5700 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
44.45
+16%
RX 5700 XT
2019,$399
8 千兆字节 GDDR6,225 Watt
38.31

根据我们的综合基准结果,1080 Ti以适度的 16% 优于5700 XT。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位98138
按受欢迎程度排列3148
成本效益评估19.2932.24
電源效率13.8513.26
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP102Navi 10
类型桌面的桌面的
发布日期10 3月 2017(9年 前)7 7月 2019(7年 前)
发布时的价格$699 $399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 67% 性价比高于 GTX 1080 Ti。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35842560
核心频率1481 MHz1605 MHz
Boost模式下的频率1582 MHz1905 MHz
晶体管数11,800 million10,300 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗250 Watt225 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.4304.8
带浮点的性能11.34 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224160
L1 Cache1.3 兆字节没有数据
L2 Cache2.75 兆字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm272 mm
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量11 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度352 Bit256 Bit
内存频率1376 MHz1750 MHz
内存通过量484.4 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready没有数据+
Ansel+-
Multi Monitor没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.86.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.1
Vulkan++
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Ti 44.45
+16%
RX 5700 XT 38.31

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Ti 18597
+16%
樣本:33289
RX 5700 XT 16028
樣本:18401

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Ti 37672
+5.2%
RX 5700 XT 35823

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Ti 27564
+5.3%
RX 5700 XT 26189

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Ti 142490
RX 5700 XT 146093
+2.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Ti 394694
RX 5700 XT 499658
+26.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 Ti 175
+51.7%
RX 5700 XT 115

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 Ti 10
RX 5700 XT 43
+331%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 Ti 105
RX 5700 XT 174
+65.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 Ti 68
RX 5700 XT 110
+63%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 Ti 60
RX 5700 XT 81
+34.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 Ti 58
+24.3%
RX 5700 XT 47

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 Ti 149
+5.8%
RX 5700 XT 141

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Ti 149
+8.3%
RX 5700 XT 138

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 Ti 105
RX 5700 XT 159
+51.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1080 Ti 148
RX 5700 XT 200
+35.4%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。

GTX 1080 Ti 148
RX 5700 XT 174
+17.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD129
+3.2%
125
1440p84
+10.5%
76
4K67
+42.6%
47

每格成本,美元

1080p5.423.19
+41.1%
1440p8.325.25
+36.9%
4K10.438.49
+18.6%
  • 在 RX 5700 XT 的每格成本較 1080p 低 41% 。
  • 在 RX 5700 XT 的每格成本較 1440p 低 37% 。
  • 在 RX 5700 XT 的每格成本較 4K 低 19% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 130−140 175
+26.8%
Counter-Strike 2 240−250 347
+43.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+37.2%
78

Full HD
Medium

Atomic Heart 130−140
+3.8%
133
Battlefield 5 166
+39.5%
119
Counter-Strike 2 240−250 308
+27.3%
Cyberpunk 2077 100−110
+37.2%
78
Far Cry 5 120 138
+15%
Fortnite 190−200 223
+16.1%
Forza Horizon 4 147 155
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125 177
+41.6%
Valorant 260−270 313
+19.9%

Full HD
High

Atomic Heart 130−140
+76.9%
78
Battlefield 5 154
+40%
110
Counter-Strike 2 240−250
+36.7%
177
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 100−110
+42.7%
75
Dota 2 133
+44.6%
92
Far Cry 5 117 130
+11.1%
Far Cry 6 130−140 131
+0.8%
Fortnite 203
+13.4%
179
Forza Horizon 4 145 154
+6.2%
Grand Theft Auto V 120 145
+20.8%
Metro Exodus 90 97
+7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115 166
+44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+11%
154
Valorant 260−270 294
+12.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+41.9%
105
Cyberpunk 2077 100−110
+59.7%
67
Dota 2 125
+21.4%
103
Far Cry 5 109 111
+1.8%
Forza Horizon 4 120 148
+23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102 139
+36.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+5.4%
93
Valorant 179
+12.6%
159

Full HD
Epic

Fortnite 163
+14%
143

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+14.3%
105
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+17.2%
270−280
Far Cry 6 85−90
+15.8%
76
Grand Theft Auto V 84
+6.3%
79
Metro Exodus 56 57
+1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 290−300
+3.8%
286

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+32.6%
89
Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40
Far Cry 5 97 97
Forza Horizon 4 102 119
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+24.3%
70−75

1440p
Epic

Fortnite 107
+15.1%
93

4K
High

Atomic Heart 35−40
+19.4%
30−35
Counter-Strike 2 55−60
+96.4%
28
Far Cry 6 40−45
+57.7%
26
Grand Theft Auto V 98
+24.1%
79
Metro Exodus 35 35
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+33.3%
54
Valorant 270−280
+13.2%
242

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+16.7%
60
Counter-Strike 2 55−60
+22.2%
45−50
Cyberpunk 2077 24−27
+52.9%
17
Dota 2 125
+34.4%
93
Far Cry 5 55
+3.8%
53
Forza Horizon 4 75 79
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45 53
+17.8%

4K
Epic

Fortnite 51
+13.3%
45

这就是 GTX 1080 Ti 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Ti 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Ti 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Ti的速度要快 96%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 5700 XT的速度要快 44%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Ti 在 38项测试 中领先 (59%)
  • RX 5700 XT 在 22项测试 中领先 (34%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 44.45 38.31
新颖性 10 3月 2017 7 7月 2019
最大存储容量 11 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 225 瓦特

GTX 1080 Ti 的综合绩效得分高出 16%、最大 VRAM 容量比 38 高 #%.

另一方面,RX 5700 XT 的年龄优势为 2 岁、56%更先进的光刻工艺、耗电量降低了10%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5700 XT。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 13335 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10347 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 Ti 或 Radeon RX 5700 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。