GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon HD 7970

#广告 
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1080 GeForce GTX 1080 Ti TITAN Xp Titan X Pascal TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
VS
#广告 
在亚马逊上购买
HD 7870 XT HD 7950 HD 7950 Boost HD 7950 Mac Edition HD 7950 Monica BIOS 1 HD 7950 Monica BIOS 2 HD 7970 HD 7970 GHz Edition HD 8950 OEM R9 280 R9 280X R9 280X2

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 Ti 和 Radeon HD 7970 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 Ti
2017,$699
11 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
44.45
+254%

根据我们的综合基准结果，1080 Ti的表现比HD 7970高出了254%。

内容

分享。
GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
HD 7970 HD 7970

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon HD 7970架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位98452
按受欢迎程度排列31未进入前 100 名
成本效益评估19.302.17
電源效率13.843.90
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP102Tahiti
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期10 3月 2017（9年 前）9 1月 2012（14年 前）
发布时的价格$699 $549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 Ti 的 789% 性价比高于 HD 7970。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon HD 7970的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon HD 7970性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35842048
核心频率1481 MHz没有数据
Boost模式下的频率1582 MHz925 MHz
晶体管数11,800 million4,313 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt300 Watt
最高温度91 °C没有数据
纹理填充率354.4118.4
带浮点的性能11.34 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs8832
TMUs224128
L1 Cache1.3 兆字节512 千字节
L2 Cache2.75 兆字节768 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon HD 7970与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 2.1 x16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm275 mm
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器600 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon HD 7970上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量11 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度352 Bit384 Bit
内存频率1376 MHz1375 MHz
内存通过量484.4 千兆字节/s264 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon HD 7970上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2
多台显示器支持+没有数据
Eyefinity-+
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon HD 7970技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon HD 7970支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
着色器6.86.5 (5.1)
OpenGL4.54.6
OpenCL3.02.1 (1.2)
Vulkan+-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Ti和Radeon HD 7970基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Ti 44.45
+254%
HD 7970 12.54

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Ti 18597
+254%
樣本：33458
HD 7970 5248
樣本：10419

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Ti 37672
+385%
HD 7970 7770

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Ti 27564
+302%
HD 7970 6862

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Ti 142490
+225%
HD 7970 43795

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Radeon HD 7970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p350−400
+233%
105
Full HD129
+38.7%
93
1440p84
+300%
21−24
4K67
+272%
18−20

每格成本，美元

1080p5.42
+8.2%
5.90
1440p8.32
+68.2%
26.14
4K10.43
+65.8%
30.50
  • 在 GTX 1080 Ti 的每格成本較 1080p 低 8% 。
  • 在 GTX 1080 Ti 的每格成本較 1440p 低 68% 。
  • 在 GTX 1080 Ti 的每格成本較 4K 低 66% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 130−140
+331%
30−35
Counter-Strike 2 240−250
+246%
70−75
Cyberpunk 2077 100−110
+312%
24−27
Resident Evil 4 Remake 120−130
+385%
24−27

Full HD
Medium

Atomic Heart 130−140
+331%
30−35
Battlefield 5 166
+196%
55−60
Counter-Strike 2 240−250
+246%
70−75
Cyberpunk 2077 100−110
+312%
24−27
Far Cry 5 120
+186%
40−45
Fortnite 190−200
+159%
70−75
Forza Horizon 4 147
+172%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+172%
45−50
Valorant 260−270
+139%
100−110

Full HD
High

Atomic Heart 130−140
+331%
30−35
Battlefield 5 154
+175%
55−60
Counter-Strike 2 240−250
+246%
70−75
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+31.1%
212
Cyberpunk 2077 100−110
+312%
24−27
Dota 2 133
+56.5%
85−90
Far Cry 5 117
+179%
40−45
Fortnite 203
+174%
70−75
Forza Horizon 4 145
+169%
50−55
Grand Theft Auto V 120
+150%
45−50
Metro Exodus 90
+246%
24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+150%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+418%
30−35
Valorant 260−270
+139%
100−110

Full HD
Ultra

Battlefield 5 149
+166%
55−60
Cyberpunk 2077 100−110
+312%
24−27
Dota 2 125
+47.1%
85−90
Far Cry 5 109
+160%
40−45
Forza Horizon 4 120
+122%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+122%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+197%
30−35
Valorant 179
+64.2%
100−110

Full HD
Epic

Fortnite 163
+120%
70−75

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+400%
24−27
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+236%
95−100
Grand Theft Auto V 84
+342%
18−20
Metro Exodus 56
+273%
14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+108%
80−85
Valorant 290−300
+145%
120−130

1440p
Ultra

Battlefield 5 118
+237%
35−40
Cyberpunk 2077 55−60
+400%
10−12
Far Cry 5 97
+259%
27−30
Forza Horizon 4 102
+229%
30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+411%
18−20

1440p
Epic

Fortnite 107
+282%
27−30

4K
High

Atomic Heart 35−40
+270%
10−11
Counter-Strike 2 55−60
+588%
8−9
Grand Theft Auto V 98
+308%
24−27
Metro Exodus 35
+289%
9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+324%
16−18
Valorant 270−280
+357%
60−65

4K
Ultra

Battlefield 5 70
+289%
18−20
Counter-Strike 2 55−60
+588%
8−9
Cyberpunk 2077 24−27
+550%
4−5
Dota 2 125
+172%
45−50
Far Cry 5 55
+323%
12−14
Forza Horizon 4 75
+241%
21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+275%
12−14

4K
Epic

Fortnite 51
+325%
12−14

这就是 GTX 1080 Ti 和 HD 7970 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1080 Ti 的233% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 1080 Ti 的39% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 Ti 的300% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 Ti 的272% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1080 Ti的速度要快 588%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 62 测试中，GTX 1080 Ti 无一例外地超过了 HD 7970。

優缺點摘要

业绩评级 44.45 12.54
新颖性 10 3月 2017 9 1月 2012
最大存储容量 11 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 300 瓦特

GTX 1080 Ti 的综合绩效得分高出 254%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 83 高 #%、43%更先进的光刻工艺、耗电量降低了17%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7970。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
RTX 2080 GeForce RTX 2080
HD 7970 Radeon HD 7970
或者
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
RX 6700 Radeon RX 6700
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
或者
R7 350 R7 350
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
或者
GeForce 800M GeForce 800M
HD 7660D Radeon HD 7660D
或者
HD Graphics 2500 Graphics 2500
HD 7660D Radeon HD 7660D
或者
ATI All-In-Wonder HD All-In-Wonder HD
HD 7480D Radeon HD 7480D
或者
HD Graphics 2500 Graphics 2500
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
R9 270 1024SP R9 270 1024SP
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
Pro W5700 Pro W5700
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
T1000 T1000
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
或者
GTX 1080 Ti 1080 Ti
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
Radeon 890M Radeon 890M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 13346 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 351 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 Ti 或 Radeon HD 7970 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。