GeForce GTX 1070 vs NVS 310

在运行速度排行榜的地位	192	1245
按受欢迎程度排列	35	未进入前 100 名
成本效益评估	20.95	0.02
電源效率	16.75	2.75
架构	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
代号	GP104	GF119
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	10 6月 2016（10年前）	26 6月 2012（14年前）
发布时的价格	$379	$159

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1070 的 104650% 性价比高于 NVS 310。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Desktop)和NVS 310的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和NVS 310性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1920	48
核心频率	1506 MHz	523 MHz
Boost模式下的频率	1683 MHz	没有数据
晶体管数	7,200 million	292 million
工艺过程	16 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	20 Watt
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	202.0	4.184
带浮点的性能	6.463 TFLOPS	0.1004 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	120	8
L1 Cache	720 千字节	64 千字节
L2 Cache	2 兆字节	128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和NVS 310与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	267 mm	156 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	1-slot
推荐的充电器	500 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Desktop)和NVS 310上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	DDR3
最大存储容量	8 千兆字节	512 兆字节
内存总线宽度	256 Bit	64 Bit
内存频率	8 千兆字节/s	875 MHz
内存通过量	256 千兆字节/s	14 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和NVS 310上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	2x DisplayPort
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和NVS 310技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和NVS 310支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	2.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070和NVS 310基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 32.43
+4468%

NVS 310 0.71

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 13510
+4464%

樣本：54208

NVS 310 296
樣本：421

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1070 47493
+5291%

NVS 310 881

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和NVS 310的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	117 +5750%	2−3 −5750%
1440p	69 +6800%	1−2 −6800%
4K	49 +4800%	1−2 −4800%

每格成本，美元

1080p	3.24 +2354%	79.50 −2354%
1440p	5.49 +2795%	159.00 −2795%
4K	7.73 +1956%	159.00 −1956%

在 GTX 1070 的每格成本較 1080p 低 2354% 。
在 GTX 1070 的每格成本較 1440p 低 2795% 。
在 GTX 1070 的每格成本較 4K 低 1956% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart	95−100 +4700%	2−3 −4700%
Counter-Strike 2	180−190 +4500%	4−5 −4500%
Cyberpunk 2077	75−80 +7400%	1−2 −7400%
Resident Evil 4 Remake	80−85 +8300%	1−2 −8300%

Full HD
Medium

Atomic Heart	95−100 +4700%	2−3 −4700%
Battlefield 5	141 +4600%	3−4 −4600%
Counter-Strike 2	180−190 +4500%	4−5 −4500%
Cyberpunk 2077	75−80 +7400%	1−2 −7400%
Far Cry 5	106 +5200%	2−3 −5200%
Fortnite	256 +5020%	5−6 −5020%
Forza Horizon 4	129 +6350%	2−3 −6350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	135 +6650%	2−3 −6650%
Valorant	200−210 +5025%	4−5 −5025%

Full HD
High

Atomic Heart	95−100 +4700%	2−3 −4700%
Battlefield 5	119 +5850%	2−3 −5850%
Counter-Strike 2	180−190 +4500%	4−5 −4500%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +4517%	6−7 −4517%
Cyberpunk 2077	75−80 +7400%	1−2 −7400%
Dota 2	130−140 +4500%	3−4 −4500%
Far Cry 5	100 +4900%	2−3 −4900%
Fortnite	175 +5733%	3−4 −5733%
Forza Horizon 4	121 +5950%	2−3 −5950%
Grand Theft Auto V	111 +5450%	2−3 −5450%
Metro Exodus	62 +6100%	1−2 −6100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 +6000%	2−3 −6000%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +5900%	2−3 −5900%
Valorant	200−210 +5025%	4−5 −5025%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	107 +5250%	2−3 −5250%
Cyberpunk 2077	75−80 +7400%	1−2 −7400%
Dota 2	130−140 +4500%	3−4 −4500%
Far Cry 5	90 +8900%	1−2 −8900%
Forza Horizon 4	94 +4600%	2−3 −4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	81 +8000%	1−2 −8000%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +6200%	1−2 −6200%
Valorant	200−210 +5025%	4−5 −5025%

Full HD
Epic

Fortnite

127

+6250%

2−3
−6250%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +7700%	1−2 −7700%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +4500%	5−6 −4500%
Grand Theft Auto V	65−70 +6500%	1−2 −6500%
Metro Exodus	38	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +5733%	3−4 −5733%
Valorant	230−240 +4640%	5−6 −4640%

1440p
Ultra

Battlefield 5	84 +8300%	1−2 −8300%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Far Cry 5	68 +6700%	1−2 −6700%
Forza Horizon 4	79 +7800%	1−2 −7800%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +5800%	1−2 −5800%

1440p
Epic

Fortnite

79
+7800%

1−2

−7800%

4K
High

Atomic Heart	24−27	0−1
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Grand Theft Auto V	62 +6100%	1−2 −6100%
Metro Exodus	23	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	43	0−1
Valorant	190−200 +4825%	4−5 −4825%

4K
Ultra

Battlefield 5	45	0−1
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	95−100 +4850%	2−3 −4850%
Far Cry 5	35	0−1
Forza Horizon 4	52 +5100%	1−2 −5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35	0−1

4K
Epic

Fortnite

0−1

这就是 GTX 1070 和 NVS 310 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1070 的5750% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1070 的6800% 速度更快
在 4K 中，GTX 1070 的4800% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	32.43	0.71
新颖性	10 6月 2016	26 6月 2012
最大存储容量	8 千兆字节	512 兆字节
工艺过程	16 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	20 瓦特