GeForce GTX 1070 vs GT 430

在运行速度排行榜的地位	190	1052
按受欢迎程度排列	31	未进入前 100 名
成本效益评估	20.92	0.05
電源效率	16.73	2.26
架构	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
代号	GP104	GF108
类型	桌面的	桌面的
发布日期	10 6月 2016（10年前）	11 10月 2010（15年前）
发布时的价格	$379	$79

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1070 的 41740% 性价比高于 GT 430。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GT 430的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GT 430性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1920	96
每个显示卡的CUDA输送机数	没有数据	96
核心频率	1506 MHz	700 MHz
Boost模式下的频率	1683 MHz	没有数据
晶体管数	7,200 million	585 million
工艺过程	16 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	49 Watt
最高温度	94 °C	98 °C
纹理填充率	202.0	11.20
带浮点的性能	6.463 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	64	4
TMUs	120	16
L1 Cache	720 千字节	128 千字节
L2 Cache	2 兆字节	128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GT 430与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	PCI-E 2.0 x 16
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	267 mm	145 mm
高度	11.1厘米	6.9厘米
宽度	2-slot	1-slot
推荐的充电器	500 瓦特	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GT 430上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR3
最大存储容量	8 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	8 千兆字节/s	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
内存通过量	256 千兆字节/s	25.6 - 28.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GT 430上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GT 430技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和GeForce GT 430支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070和GeForce GT 430基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 32.43
+2168%

GT 430 1.43

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 13511
+2175%

樣本：53733

GT 430 594
樣本：3111

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1070 18255
+2435%

GT 430 720

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1070 47493
+2040%

GT 430 2219

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和GeForce GT 430的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	117 +2240%	5−6 −2240%
1440p	69 +2200%	3−4 −2200%
4K	49 +2350%	2−3 −2350%

每格成本，美元

1080p	3.24 +388%	15.80 −388%
1440p	5.49 +379%	26.33 −379%
4K	7.73 +411%	39.50 −411%

在 GTX 1070 的每格成本較 1080p 低 388% 。
在 GTX 1070 的每格成本較 1440p 低 379% 。
在 GTX 1070 的每格成本較 4K 低 411% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190	0−1
Cyberpunk 2077	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Palworld	85−90 +1600%	5−6 −1600%
Resident Evil 4 Remake	80−85	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	141 +6950%	2−3 −6950%
Counter-Strike 2	180−190	0−1
Cyberpunk 2077	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Far Cry 5	106 +3433%	3−4 −3433%
Fortnite	256 +5020%	5−6 −5020%
Forza Horizon 4	129 +1513%	8−9 −1513%
Palworld	85−90 +1600%	5−6 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	135 +1250%	10−11 −1250%
Valorant	200−210 +494%	30−35 −494%

Full HD
High

Battlefield 5	119 +5850%	2−3 −5850%
Counter-Strike 2	180−190	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +766%	30−35 −766%
Cyberpunk 2077	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Dota 2	130−140 +667%	18−20 −667%
Far Cry 5	100 +3233%	3−4 −3233%
Fortnite	175 +3400%	5−6 −3400%
Forza Horizon 4	121 +1413%	8−9 −1413%
Grand Theft Auto V	111 +11000%	1−2 −11000%
Metro Exodus	62 +3000%	2−3 −3000%
Palworld	85−90 +1600%	5−6 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 +1120%	10−11 −1120%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +1614%	7−8 −1614%
Valorant	200−210 +494%	30−35 −494%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	107 +5250%	2−3 −5250%
Cyberpunk 2077	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Dota 2	130−140 +667%	18−20 −667%
Far Cry 5	90 +2900%	3−4 −2900%
Forza Horizon 4	94 +1075%	8−9 −1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	81 +710%	10−11 −710%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +800%	7−8 −800%
Valorant	200−210 +494%	30−35 −494%

Full HD
Epic

Fortnite	127 +2440%	5−6 −2440%
Palworld	85−90 +1600%	5−6 −1600%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +1850%	4−5 −1850%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +2200%	10−11 −2200%
Grand Theft Auto V	65−70 +3200%	2−3 −3200%
Metro Exodus	38 +3700%	1−2 −3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1067%	14−16 −1067%
Valorant	230−240 +3229%	7−8 −3229%

1440p
Ultra

Battlefield 5	84 +2700%	3−4 −2700%
Cyberpunk 2077	35−40	0−1
Far Cry 5	68 +6700%	1−2 −6700%
Forza Horizon 4	79 +2533%	3−4 −2533%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +2850%	2−3 −2850%

1440p
Epic

Fortnite	79 +3850%	2−3 −3850%
Palworld	45−50 +2300%	2−3 −2300%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Grand Theft Auto V	62 +313%	14−16 −313%
Metro Exodus	23 +2200%	1−2 −2200%
Palworld	27−30 +2800%	1−2 −2800%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +4200%	1−2 −4200%
Valorant	190−200 +2363%	8−9 −2363%

4K
Ultra

Battlefield 5	45 +4400%	1−2 −4400%
Counter-Strike 2	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	95−100 +4850%	2−3 −4850%
Far Cry 5	35 +3400%	1−2 −3400%
Forza Horizon 4	52 +2500%	2−3 −2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +1650%	2−3 −1650%

4K
Epic

Fortnite	39 +1850%	2−3 −1850%
Palworld	27−30 +2800%	1−2 −2800%

这就是 GTX 1070 和 GT 430 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1070 的2240% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1070 的2200% 速度更快
在 4K 中，GTX 1070 的2350% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1070的速度要快 11000%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 47 测试中，GTX 1070 无一例外地超过了 GT 430。

優缺點摘要

业绩评级	32.43	1.43
新颖性	10 6月 2016	11 10月 2010
最大存储容量	8 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	16 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	49 瓦特