GeForce GTX 1070 (移动) vs 940MX

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 (移动) 和 GeForce 940MX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 (移动)
2016,$390
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.40
+629%
GeForce 940MX
2016
4 千兆字节 DDR3, GDDR5,23 Watt
3.62

根据我们的综合基准结果,1070 (移动)的表现比940MX高出了629%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce 940MX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位246780
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估13.47没有数据
電源效率17.0212.18
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
代号GP104BGM107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(9年 前)28 6月 2016(10年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce 940MX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce 940MX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920512
核心频率1506 MHz795 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz861 MHz
晶体管数7,200 million1,870 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt23 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.627.55
带浮点的性能6.738 TFLOPS0.8817 TFLOPS
ROPs648
TMUs12832
L1 Cache768 千字节256 千字节
L2 Cache2 兆字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce 940MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce 940MX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3, GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率8 千兆字节/s1253 MHz
内存通过量256 千兆字节/s40.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce 940MX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce 940MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.02.0
Optimus-+
GameWorks-+
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce 940MX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和GeForce 940MX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 (移动) 26.40
+629%
GeForce 940MX 3.62

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 (移动) 11000
+629%
GeForce 940MX 1508
樣本:6955

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 (移动) 22576
+783%
GeForce 940MX 2556

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 (移动) 34389
+302%
GeForce 940MX 8549

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 (移动) 17237
+764%
GeForce 940MX 1996

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 101041
+778%
GeForce 940MX 11513

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 338057
+129%
GeForce 940MX 147706

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (移动) 5485
+776%
GeForce 940MX 626

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和GeForce 940MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+461%
18
−461%
1440p60
+650%
8−9
−650%
4K44
+340%
10
−340%

每格成本,美元

1080p3.86没有数据
1440p6.50没有数据
4K8.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+979%
14−16
−979%
Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
−743%
Palworld 65−70
+644%
9−10
−644%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+1200%
5−6
−1200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 122
+663%
16
−663%
Counter-Strike 2 150−160
+979%
14−16
−979%
Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
−743%
Far Cry 5 92
+667%
12
−667%
Fortnite 151
+243%
44
−243%
Forza Horizon 4 118
+556%
18
−556%
Palworld 65−70
+644%
9−10
−644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+660%
15
−660%
Valorant 166
+225%
50−55
−225%

Full HD
High

Battlefield 5 113
+769%
13
−769%
Counter-Strike 2 150−160
+979%
14−16
−979%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+360%
58
−360%
Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
−743%
Dota 2 120−130
+167%
48
−167%
Far Cry 5 92
+667%
12
−667%
Fortnite 148
+1038%
13
−1038%
Forza Horizon 4 115
+721%
14
−721%
Grand Theft Auto V 92
+608%
13
−608%
Metro Exodus 59
+883%
6−7
−883%
Palworld 65−70
+644%
9−10
−644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+664%
14
−664%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+800%
12
−800%
Valorant 156
+206%
50−55
−206%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
+836%
11
−836%
Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
−743%
Dota 2 120−130
+178%
46
−178%
Far Cry 5 87
+691%
11
−691%
Forza Horizon 4 97
+708%
12
−708%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+778%
9
−778%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+757%
7
−757%
Valorant 112
+120%
50−55
−120%

Full HD
Epic

Fortnite 111
+1010%
10
−1010%
Palworld 65−70
+644%
9−10
−644%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+757%
7−8
−757%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+575%
27−30
−575%
Grand Theft Auto V 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Metro Exodus 35
+3400%
1−2
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+465%
30−35
−465%
Valorant 154
+353%
30−35
−353%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+650%
10−11
−650%
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 61
+917%
6−7
−917%
Forza Horizon 4 76
+850%
8−9
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+780%
5−6
−780%

1440p
Epic

Fortnite 73
+943%
7−8
−943%
Palworld 35−40
+660%
5−6
−660%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Grand Theft Auto V 53
+231%
16−18
−231%
Metro Exodus 21
+950%
2−3
−950%
Palworld 21−24
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+680%
5−6
−680%
Valorant 148
+825%
16−18
−825%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+720%
5−6
−720%
Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 85−90
+682%
10−12
−682%
Far Cry 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 52
+1200%
4−5
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+500%
4−5
−500%

4K
Epic

Fortnite 35
+775%
4−5
−775%
Palworld 21−24
+667%
3−4
−667%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 GeForce 940MX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的461% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的650% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的340% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 5000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 56 测试中,GTX 1070 (移动) 无一例外地超过了 GeForce 940MX。

優缺點摘要


业绩评级 26.40 3.62
新颖性 15 8月 2016 28 6月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 23 瓦特

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 629%、年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 940MX 的耗电量降低了422%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce 940MX。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 931 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2529 票

以1到5分的等级为GeForce 940MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 (移动) 或 GeForce 940MX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。