GeForce GTX 1070 SLI vs Go 6100
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI 和 GeForce Go 6100，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，1070 SLI的表现比Go 6100高出了92650%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce Go 6100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 144 | 1566 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 9.57 | 没有数据 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | 没有数据 |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | C51MV |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（10年 前） | 1 2月 2006（20年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce Go 6100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce Go 6100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 3 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 1 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 425 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 16 nm | 110 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce Go 6100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce Go 6100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | shared Memory |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 8000 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce Go 6100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce Go 6100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce Go 6100支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | shared Memory |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和GeForce Go 6100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 118 | -0−1 |
| 4K | 56 | -0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 100−105 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 120−130 | 0−1 |
| Fortnite | 280 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+7150%
|
2−3
−7150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2029%
|
7−8
−2029%
|
| Valorant | 220−230
+861%
|
21−24
−861%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 200−210 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2989%
|
9−10
−2989%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 0−1 |
| Dota 2 | 140−150
+1943%
|
7−8
−1943%
|
| Escape from Tarkov | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 120−130 | 0−1 |
| Fortnite | 176 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+7150%
|
2−3
−7150%
|
| Grand Theft Auto V | 87 | 0−1 |
| Metro Exodus | 85−90 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2029%
|
7−8
−2029%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+2120%
|
5−6
−2120%
|
| Valorant | 220−230
+861%
|
21−24
−861%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 0−1 |
| Dota 2 | 140−150
+1943%
|
7−8
−1943%
|
| Escape from Tarkov | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 120−130 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+7150%
|
2−3
−7150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2029%
|
7−8
−2029%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Valorant | 220−230
+861%
|
21−24
−861%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 123 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 0−1 |
| Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 250−260 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Far Cry 5 | 90−95 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 0−1 |
| Valorant | 220−230
+5625%
|
4−5
−5625%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 45−50 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Escape from Tarkov中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1070 SLI的速度要快 8900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 21 测试中，GTX 1070 SLI 无一例外地超过了 Go 6100。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
