GeForce GTX 1060 (移动) vs HD Graphics 5600

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 HD Graphics 5600 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 (移动)
2016,$237
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
17.94
+300%

根据我们的综合基准结果,1060 (移动)的表现比HD Graphics 5600高出了300%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和HD Graphics 5600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位347715
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.23没有数据
電源效率17.3523.10
架构Pascal (2016−2021)Generation 8.0 (2014−2015)
代号GP106Broadwell GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(9年 前)5 9月 2014(11年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和HD Graphics 5600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和HD Graphics 5600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280192
核心频率1506 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1050 MHz
晶体管数4,400 million1,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗80 Watt15 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.625.20
带浮点的性能4.275 TFLOPS0.4032 TFLOPS
ROPs483
TMUs8024
L1 Cache480 千字节没有数据
L2 Cache1536 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和HD Graphics 5600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和HD Graphics 5600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率2002 MHz使用系统的
内存通过量192 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和HD Graphics 5600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和HD Graphics 5600技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和HD Graphics 5600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和HD Graphics 5600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 (移动) 17.94
+300%
HD Graphics 5600 4.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
+927%
HD Graphics 5600 1431

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
+1066%
HD Graphics 5600 991

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+862%
HD Graphics 5600 7757

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和HD Graphics 5600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+467%
12
−467%
1440p45
+350%
10−12
−350%
4K30
+329%
7−8
−329%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 137
+585%
20−22
−585%
Cyberpunk 2077 37
+311%
9−10
−311%
Palworld 40−45
+291%
10−12
−291%
Resident Evil 4 Remake 47
+571%
7−8
−571%

Full HD
Medium

Battlefield 5 96
+433%
18−20
−433%
Counter-Strike 2 110
+450%
20−22
−450%
Cyberpunk 2077 30
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 75
+477%
12−14
−477%
Fortnite 177
+556%
27−30
−556%
Forza Horizon 4 102
+386%
21−24
−386%
Palworld 40−45
+291%
10−12
−291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+333%
18−20
−333%
Valorant 136
+139%
55−60
−139%

Full HD
High

Battlefield 5 81
+350%
18−20
−350%
Counter-Strike 2 73
+265%
20−22
−265%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+181%
75−80
−181%
Cyberpunk 2077 25
+178%
9−10
−178%
Dota 2 100−110
+172%
35−40
−172%
Far Cry 5 68
+423%
12−14
−423%
Fortnite 105
+289%
27−30
−289%
Forza Horizon 4 91
+333%
21−24
−333%
Grand Theft Auto V 74
+429%
14−16
−429%
Metro Exodus 40
+400%
8−9
−400%
Palworld 40−45
+291%
10−12
−291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+272%
18−20
−272%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+1050%
6
−1050%
Valorant 134
+135%
55−60
−135%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 71
+294%
18−20
−294%
Cyberpunk 2077 23
+156%
9−10
−156%
Dota 2 118
+203%
35−40
−203%
Far Cry 5 64
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 4 71
+238%
21−24
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+189%
18−20
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+1200%
3
−1200%
Valorant 72
+26.3%
55−60
−26.3%

Full HD
Epic

Fortnite 81
+200%
27−30
−200%
Palworld 40−45
+291%
10−12
−291%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+363%
8−9
−363%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+291%
30−35
−291%
Grand Theft Auto V 30−35
+933%
3−4
−933%
Metro Exodus 23
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+382%
30−35
−382%
Valorant 133
+196%
45−50
−196%

1440p
Ultra

Battlefield 5 53
+1667%
3−4
−1667%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 43
+438%
8−9
−438%
Forza Horizon 4 57
+470%
10−11
−470%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+350%
6−7
−350%

1440p
Epic

Fortnite 50
+456%
9−10
−456%
Palworld 24−27
+317%
6−7
−317%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 30−35
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 14
+367%
3−4
−367%
Palworld 14−16
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 26 0−1
Valorant 117
+516%
18−20
−516%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
+2700%
1−2
−2700%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+320%
14−16
−320%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 35
+483%
6−7
−483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+240%
5−6
−240%

4K
Epic

Fortnite 23
+360%
5−6
−360%
Palworld 14−16
+400%
3−4
−400%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 HD Graphics 5600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的467% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的350% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的329% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 2700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 59 测试中,GTX 1060 (移动) 无一例外地超过了 HD Graphics 5600。

優缺點摘要


业绩评级 17.94 4.48
新颖性 15 8月 2016 5 9月 2014
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 15 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 300%、年龄优势为 1 岁.

另一方面,HD Graphics 5600 的14%更先进的光刻工艺、耗电量降低了433%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 5600。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 681 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 30 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 HD Graphics 5600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。