GeForce GTX 1060 （移动） vs Go 7900 GS
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1060 （移动） 和 GeForce Go 7900 GS 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，1060 （移动）的表现比7900 GS高出了4171%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce Go 7900 GS架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 348 | 1335 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 10.23 | 没有数据 |
| 電源效率 | 17.35 | 1.62 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
| 代号 | GP106 | G71 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 8月 2016（9年 前） | 18 4月 2006（20年 前） |
| 发布时的价格 | $237.11 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce Go 7900 GS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce Go 7900 GS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 27 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 375 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 375 MHz |
| 晶体管数 | 4,400 million | 278 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 90 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 20 Watt |
| 最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 133.6 | 7.500 |
| 带浮点的性能 | 4.275 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 80 | 20 |
| L1 Cache | 480 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1536 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce Go 7900 GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce Go 7900 GS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2002 MHz | 500 MHz |
| 内存通过量 | 192 千兆字节/s | 32 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce Go 7900 GS上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce Go 7900 GS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce Go 7900 GS支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| 着色器 | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 （移动） 和GeForce Go 7900 GS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 68
+6700%
| 1−2
−6700%
|
| 1440p | 45
+4400%
| 1−2
−4400%
|
| 4K | 30 | 0−1 |
每格成本，美元
| 1080p | 3.49 | 没有数据 |
| 1440p | 5.27 | 没有数据 |
| 4K | 7.90 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 137
+4467%
|
3−4
−4467%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Palworld | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Resident Evil 4 Remake | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+5400%
|
2−3
−5400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Fortnite | 177
+4325%
|
4−5
−4325%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
| Palworld | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Valorant | 136
+423%
|
24−27
−423%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
+1380%
|
14−16
−1380%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Dota 2 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
| Far Cry 5 | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Fortnite | 105
+5150%
|
2−3
−5150%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Metro Exodus | 40 | 0−1 |
| Palworld | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| Valorant | 134
+415%
|
24−27
−415%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Dota 2 | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Far Cry 5 | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Valorant | 72
+177%
|
24−27
−177%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| Palworld | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+13200%
|
1−2
−13200%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1 |
| Metro Exodus | 23 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+4000%
|
4−5
−4000%
|
| Valorant | 133
+4333%
|
3−4
−4333%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50 | 0−1 |
| Palworld | 24−27 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+120%
|
14−16
−120%
|
| Metro Exodus | 14 | 0−1 |
| Palworld | 14−16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 0−1 |
| Valorant | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 28 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Far Cry 5 | 21 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 35 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Palworld | 14−16 | 0−1 |
这就是 GTX 1060 （移动） 和 Go 7900 GS 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1060 （移动） 的6700% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1060 （移动） 的4400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1060 （移动）的速度要快 13200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 31 测试中，GTX 1060 （移动） 无一例外地超过了 Go 7900 GS。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
