GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Instinct MI25

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon Instinct MI25,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016,$299
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.61
+170%

根据我们的综合基准结果,1060 6 GB的表现比MI25高出了170%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Instinct MI25架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位260537
按受欢迎程度排列12未进入前 100 名
成本效益评估15.29没有数据
電源效率15.872.35
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GP106Vega 10
类型桌面的对于工作站
发布日期19 7月 2016(10年 前)27 6月 2017(9年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Instinct MI25的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Instinct MI25性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12804096 ×2
核心频率1506 MHz1400 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1500 MHz
晶体管数4,400 million12,500 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt300 Watt
纹理填充率136.7384.0 ×2
带浮点的性能4.375 TFLOPS12.29 TFLOPS ×2
ROPs4864 ×2
TMUs80256 ×2
L1 Cache480 千字节1 兆字节
L2 Cache1536 千字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Instinct MI25与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Instinct MI25上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量6 千兆字节16 千兆字节 ×2
内存总线宽度192 Bit2048 Bit ×2
内存频率2002 MHz852 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s436.2 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Instinct MI25上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Instinct MI25技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Instinct MI25支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.1.125
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Instinct MI25基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 24.61
+170%
Instinct MI25 9.10

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+170%
樣本:48394
Instinct MI25 3791
樣本:10

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon Instinct MI25的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+207%
30−35
−207%
1440p49
+172%
18−20
−172%
4K32
+220%
10−12
−220%

每格成本,美元

1080p3.25没有数据
1440p6.10没有数据
4K9.34没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 65−70
+188%
24−27
−188%
Counter-Strike 2 140−150
+182%
50−55
−182%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%

Full HD
Medium

Atomic Heart 65−70
+188%
24−27
−188%
Battlefield 5 106
+203%
35−40
−203%
Counter-Strike 2 140−150
+182%
50−55
−182%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Far Cry 5 82
+173%
30−33
−173%
Fortnite 246
+173%
90−95
−173%
Forza Horizon 4 100
+186%
35−40
−186%
Forza Horizon 5 75−80
+193%
27−30
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+197%
30−33
−197%
Valorant 170−180
+183%
60−65
−183%

Full HD
High

Atomic Heart 65−70
+188%
24−27
−188%
Battlefield 5 86
+187%
30−33
−187%
Counter-Strike 2 140−150
+182%
50−55
−182%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+175%
95−100
−175%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Dota 2 120−130
+178%
45−50
−178%
Far Cry 5 75
+178%
27−30
−178%
Fortnite 117
+193%
40−45
−193%
Forza Horizon 4 93
+210%
30−33
−210%
Forza Horizon 5 75−80
+193%
27−30
−193%
Grand Theft Auto V 90−95
+200%
30−33
−200%
Metro Exodus 43
+207%
14−16
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+189%
27−30
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+181%
27−30
−181%
Valorant 170−180
+183%
60−65
−183%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 78
+189%
27−30
−189%
Cyberpunk 2077 55−60
+206%
18−20
−206%
Dota 2 120−130
+178%
45−50
−178%
Far Cry 5 70
+192%
24−27
−192%
Forza Horizon 4 73
+204%
24−27
−204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+194%
18−20
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+175%
16−18
−175%
Valorant 170−180
+183%
60−65
−183%

Full HD
Epic

Fortnite 91
+203%
30−33
−203%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+206%
18−20
−206%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+172%
65−70
−172%
Grand Theft Auto V 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 26
+189%
9−10
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 190−200
+183%
70−75
−183%

1440p
Ultra

Battlefield 5 58
+176%
21−24
−176%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 47
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 4 57
+171%
21−24
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+193%
14−16
−193%

1440p
Epic

Fortnite 54
+200%
18−20
−200%

4K
High

Atomic Heart 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Grand Theft Auto V 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 16
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+190%
10−11
−190%
Valorant 140−150
+182%
50−55
−182%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
+210%
10−11
−210%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 80−85
+173%
30−33
−173%
Far Cry 5 23
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 38
+171%
14−16
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+171%
7−8
−171%

4K
Epic

Fortnite 26
+189%
9−10
−189%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Instinct MI25 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的207% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的172% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的220% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 24.61 9.10
新颖性 19 7月 2016 27 6月 2017
最大存储容量 6 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 300 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 170%、耗电量降低了150%.

另一方面,Instinct MI25 的年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 167 高 #%、14%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon Instinct MI25。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Radeon Instinct MI25是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 17429 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 票

以1到5分的等级为Radeon Instinct MI25评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 6 GB 或 Radeon Instinct MI25 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。