GeForce GTX 1050 vs GTX 280

#广告 
在亚马逊上购买
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti
VS
#广告 
在亚马逊上购买
260 260 Core 216 260 OEM 280 285 285 Mac Edition 285 X2

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 和 GeForce GTX 280 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1050
2016,$109
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
12.12
+291%

根据我们的综合基准结果，GTX 1050的表现比GTX 280高出了291%。

内容

分享。
GTX 1050 GTX 1050
GTX 280 GTX 280

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GTX 280架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位456819
按受欢迎程度排列22未进入前 100 名
成本效益评估10.150.11
電源效率12.501.02
架构Pascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GP107GT200
类型桌面的桌面的
发布日期25 10月 2016（9年 前）16 6月 2008（18年 前）
发布时的价格$109 $649

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 的 9127% 性价比高于 GTX 280。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GTX 280的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GTX 280性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640240
核心频率1290 MHz602 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz没有数据
晶体管数3,300 million1,400 million
工艺过程14 nm65 nm
(TDP)能源消耗75 Watt236 Watt
最高温度97 °C105 °C
纹理填充率58.2048.16
带浮点的性能1.862 TFLOPS0.6221 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4080
L1 Cache240 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GTX 280与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度145 mm267 mm
高度11.1厘米11.1厘米
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持-+
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GTX 280上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit512 Bit
内存频率1752 MHz1107 MHz
内存通过量112 千兆字节/s141.7 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GTX 280上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIHDTVDual Link DVI
多台显示器支持++
HDMI+-
HDCP2.2-
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GTX 280技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和GeForce GTX 280支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和GeForce GTX 280基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 12.12
+291%
GTX 280 3.10

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5050
+291%
樣本：25871
GTX 280 1293
樣本：457

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和GeForce GTX 280的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+320%
10−12
−320%
1440p22
+340%
5−6
−340%
4K23
+360%
5−6
−360%

每格成本，美元

1080p2.60
+2401%
64.90
−2401%
1440p4.95
+2520%
129.80
−2520%
4K4.74
+2639%
129.80
−2639%
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 1080p 低 2401% 。
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 1440p 低 2520% 。
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 4K 低 2639% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+319%
16−18
−319%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Palworld 27−30
+300%
7−8
−300%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+317%
6−7
−317%

Full HD
Medium

Battlefield 5 56
+300%
14−16
−300%
Counter-Strike 2 65−70
+319%
16−18
−319%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Fortnite 70−75
+294%
18−20
−294%
Forza Horizon 4 50−55
+333%
12−14
−333%
Palworld 27−30
+300%
7−8
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+340%
10−11
−340%
Valorant 100−110
+300%
27−30
−300%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+330%
10−11
−330%
Counter-Strike 2 65−70
+319%
16−18
−319%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+317%
60−65
−317%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Dota 2 124
+313%
30−33
−313%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Fortnite 53
+342%
12−14
−342%
Forza Horizon 4 49
+308%
12−14
−308%
Grand Theft Auto V 53
+342%
12−14
−342%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
Palworld 27−30
+300%
7−8
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+340%
10−11
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+322%
9−10
−322%
Valorant 100−110
+300%
27−30
−300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36
+300%
9−10
−300%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Dota 2 112
+315%
27−30
−315%
Far Cry 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Forza Horizon 4 34
+325%
8−9
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+340%
10−11
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+300%
5−6
−300%
Valorant 28
+300%
7−8
−300%

Full HD
Epic

Fortnite 42
+320%
10−11
−320%
Palworld 27−30
+300%
7−8
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+338%
21−24
−338%
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+311%
18−20
−311%
Valorant 120−130
+300%
30−33
−300%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+350%
6−7
−350%
Palworld 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24
+300%
6−7
−300%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Palworld 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+400%
3−4
−400%
Valorant 55−60
+307%
14−16
−307%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 47
+292%
12−14
−292%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%
Palworld 9−10
+350%
2−3
−350%

这就是 GTX 1050 和 GTX 280 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 的320% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 的340% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 的360% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 12.12 3.10
新颖性 25 10月 2016 16 6月 2008
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 14 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 236 瓦特

GTX 1050 的综合绩效得分高出 291%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、364%更先进的光刻工艺、耗电量降低了215%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 280。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
GTX 280 GeForce GTX 280
或者
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
GTX 1630 GeForce GTX 1630
GTX 680 GeForce GTX 680
或者
GTX 950 GeForce GTX 950
GTX 950 NVIDIA GTX 950
或者
RX Vega 10 Vega 10
GTX 950 NVIDIA 950
或者
RTX 2060 （移动） 2060 （移动）
R9 270X AMD R9 270X
或者
R9 360 OEM 360 OEM
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
或者
E9550 MXM E9550 MXM
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
或者
Qualcomm Adreno 685 685
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
GTX 1650 TU106 GeForce GTX 1650 TU106
GTX 580 NVIDIA GTX 580
或者
HD Graphics 530 530
GTX 750 Ti NVIDIA GTX 750 Ti
或者
7350 LE 7350 LE
HD 7770 AMD HD 7770
或者
UHD Graphics 610 610

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 7098 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 120 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 280评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 GeForce GTX 280 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。