GeForce GTX 1050 vs Arc Pro B50

在运行速度排行榜的地位	455	213
按受欢迎程度排列	22	未进入前 100 名
成本效益评估	10.15	45.70
電源效率	12.50	33.33
架构	Pascal (2016−2021)	Xe2-HPG (2025−2026)
代号	GP107	BMG-G21
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	25 10月 2016（9年前）	5 9月 2025（不到一年）
发布时的价格	$109	$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc Pro B50 的 350% 性价比高于 GTX 1050。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Arc Pro B50的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Arc Pro B50性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	640	2048
核心频率	1290 MHz	1700 MHz
Boost模式下的频率	1392 MHz	2600 MHz
晶体管数	3,300 million	19,600 million
工艺过程	14 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	70 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	58.20	332.8
带浮点的性能	1.862 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	40	128
Ray Tracing Cores	没有数据	16
L1 Cache	240 千字节	没有数据
L2 Cache	1024 千字节	8 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Arc Pro B50与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
长度	145 mm	167 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
推荐的充电器	300 瓦特	没有数据
附加电源连接器	不是	不是
SLI操作法支持	-	没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Arc Pro B50上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	1752 MHz	1750 MHz
内存通过量	112 千兆字节/s	224.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Arc Pro B50上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	4x mini-DisplayPort 2.1
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Arc Pro B50技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Arc Pro B50支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和Arc Pro B50基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 12.12

Arc Pro B50 30.16
+149%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5050
樣本：25851

Arc Pro B50 12567
+149%

樣本：136

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Arc Pro B50的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	42 −138%	100−110 +138%
1440p	22 −127%	50−55 +127%
4K	23 −139%	55−60 +139%

每格成本，美元

1080p	2.60 +34.5%	3.49 −34.5%
1440p	4.95 +40.9%	6.98 −40.9%
4K	4.74 +33.9%	6.35 −33.9%

在 GTX 1050 的每格成本較 1080p 低 34% 。
在 GTX 1050 的每格成本較 1440p 低 41% 。
在 GTX 1050 的每格成本較 4K 低 34% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 −139%	160−170 +139%
Cyberpunk 2077	24−27 −140%	60−65 +140%
Palworld	27−30 −132%	65−70 +132%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −140%	60−65 +140%

Full HD
Medium

Battlefield 5	56 −132%	130−140 +132%
Counter-Strike 2	65−70 −139%	160−170 +139%
Cyberpunk 2077	24−27 −140%	60−65 +140%
Far Cry 5	40−45 −138%	95−100 +138%
Fortnite	70−75 −139%	170−180 +139%
Forza Horizon 4	50−55 −131%	120−130 +131%
Palworld	27−30 −132%	65−70 +132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −127%	100−105 +127%
Valorant	100−110 −141%	260−270 +141%

Full HD
High

Battlefield 5	43 −133%	100−105 +133%
Counter-Strike 2	65−70 −139%	160−170 +139%
Counter-Strike: Global Offensive	250 −140%	600−650 +140%
Cyberpunk 2077	24−27 −140%	60−65 +140%
Dota 2	124 −142%	300−310 +142%
Far Cry 5	40−45 −138%	95−100 +138%
Fortnite	53 −145%	130−140 +145%
Forza Horizon 4	49 −145%	120−130 +145%
Grand Theft Auto V	53 −145%	130−140 +145%
Metro Exodus	17 −135%	40−45 +135%
Palworld	27−30 −132%	65−70 +132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −127%	100−105 +127%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −137%	90−95 +137%
Valorant	100−110 −141%	260−270 +141%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	36 −136%	85−90 +136%
Cyberpunk 2077	24−27 −140%	60−65 +140%
Dota 2	112 −141%	270−280 +141%
Far Cry 5	40−45 −138%	95−100 +138%
Forza Horizon 4	34 −135%	80−85 +135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −127%	100−105 +127%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −125%	45−50 +125%
Valorant	28 −132%	65−70 +132%

Full HD
Epic

Fortnite	42 −138%	100−105 +138%
Palworld	27−30 −132%	65−70 +132%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −139%	55−60 +139%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −139%	220−230 +139%
Grand Theft Auto V	7 −129%	16−18 +129%
Metro Exodus	14−16 −114%	30−33 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −143%	180−190 +143%
Valorant	120−130 −142%	290−300 +142%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27 −141%	65−70 +141%
Cyberpunk 2077	10−11 −140%	24−27 +140%
Far Cry 5	24−27 −131%	60−65 +131%
Forza Horizon 4	30−33 −133%	70−75 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −135%	40−45 +135%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 −141%	65−70 +141%
Palworld	16−18 −135%	40−45 +135%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −125%	18−20 +125%
Grand Theft Auto V	24 −129%	55−60 +129%
Metro Exodus	8−9 −125%	18−20 +125%
Palworld	9−10 −133%	21−24 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −133%	35−40 +133%
Valorant	55−60 −146%	140−150 +146%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −135%	40−45 +135%
Counter-Strike 2	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Dota 2	47 −134%	110−120 +134%
Far Cry 5	12−14 −131%	30−33 +131%
Forza Horizon 4	21−24 −138%	50−55 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −125%	27−30 +125%

4K
Epic

Fortnite	12−14 −125%	27−30 +125%
Palworld	9−10 −133%	21−24 +133%

这就是 GTX 1050 和 Arc Pro B50 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Arc Pro B50 的138% 速度更快
在 1440p 中，Arc Pro B50 的127% 速度更快
在 4K 中，Arc Pro B50 的139% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	12.12	30.16
新颖性	25 10月 2016	5 9月 2025
最大存储容量	2 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	14 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	70 瓦特