GeForce GTX 1050 （移动） vs Radeon RX 6650M XT
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1050 （移动） 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，6650M XT的表现比1050 （移动）高出了263%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 6650M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 489 | 138 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.00 | 24.94 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | GP107B | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2017（9年 前） | 4 1月 2022（4年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 6650M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 6650M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 2048 |
| 核心频率 | 1354 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 3,300 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 120 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 59.72 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 1.911 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 240 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4000 兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 7008 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 112 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| HDCP | 2.2 | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 6650M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
| Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 （移动） 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 73
−71.9%
| 260−270 |
| Full HD | 46
−71.3%
| 160−170 |
| 1440p | 24 | 85−90
+254%
|
| 4K | 15 | 50−55
+233%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 51 | 130−140
+161%
|
| Far Cry 5 | 39 | 120−130
+221%
|
| Fortnite | 132 | 160−170
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 55 | 150−160
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46 | 150−160
+233%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44 | 130−140
+202%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 | 270−280
+75.9%
|
| Dota 2 | 126 | 140−150
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 36 | 120−130
+247%
|
| Fortnite | 51 | 160−170
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 52 | 150−160
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 42 | 120−130
+207%
|
| Metro Exodus | 19 | 90−95
+389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41 | 150−160
+273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 140−150
+259%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37 | 130−140
+259%
|
| Dota 2 | 115 | 140−150
+25.2%
|
| Far Cry 5 | 33 | 120−130
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 37 | 150−160
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29 | 150−160
+428%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 140−150
+536%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 39 | 160−170
+333%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85 | 270−280
+237%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 80−85
+440%
|
| Metro Exodus | 11 | 55−60
+418%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 26 | 100−105
+285%
|
| Far Cry 5 | 21 | 95−100
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 26 | 110−120
+327%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 25 | 100−110
+316%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24 | 85−90
+305%
|
| Metro Exodus | 7 | 35−40
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 60−65
+377%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 13 | 60−65
+377%
|
| Dota 2 | 34 | 110−120
+226%
|
| Far Cry 5 | 11 | 50−55
+373%
|
| Forza Horizon 4 | 15 | 70−75
+393%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12 | 50−55
+342%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10 | 50−55
+410%
|
Full HD
Low
| Atomic Heart | 110−120 | 110−120 |
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 90−95 |
| Resident Evil 4 Remake | 100−110 | 100−110 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110−120 | 110−120 |
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 90−95 |
| Valorant | 230−240 | 230−240 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 110−120 | 110−120 |
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 90−95 |
| Valorant | 230−240 | 230−240 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 90−95 |
| Valorant | 230−240 | 230−240 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 260−270 | 260−270 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 75−80 |
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 30−35 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Valorant | 230−240 | 230−240 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 21−24 |
这就是 GTX 1050 （移动） 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RX 6650M XT 的256% 速度更快
- 在 1080p 中，RX 6650M XT 的248% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6650M XT 的254% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6650M XT 的233% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6650M XT的速度要快 536%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6650M XT 在 38项测试 中领先 (61%)
- 在 24项测试 (39%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
