GeForce GTX 1050 （移动） vs FirePro W7170M

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
S7100X W4170M W4190M W5130M W5170M W6150M W6170M W7170M

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 （移动） 和 FirePro W7170M，包括规格和性能数据。

GTX 1050 （移动）
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.65
+20.2%

根据我们的综合基准结果，1050 （移动） 明显20% 超过W7170M。

内容

分享。
GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
W7170M W7170M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Laptop)和FirePro W7170M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位483542
按受欢迎程度排列96未进入前 100 名
電源效率10.996.85
架构Pascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GP107BAmethyst
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2017（9年 前）2 10月 2015（10年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和FirePro W7170M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和FirePro W7170M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6402048
核心频率1354 MHz723 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz没有数据
晶体管数3,300 million5,000 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt100 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7292.54
带浮点的性能1.911 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40128
L1 Cache240 千字节512 千字节
L2 Cache1024 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和FirePro W7170M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和FirePro W7170M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4000 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率7008 MHz1250 MHz
内存通过量112 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和FirePro W7170M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
Eyefinity-+
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和FirePro W7170M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和FirePro W7170M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 （移动）和FirePro W7170M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 （移动） 10.65
+20.2%
W7170M 8.86

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 （移动） 7693
W7170M 9708
+26.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 （移动） 26560
+0.8%
W7170M 26345

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 （移动） 6068
W7170M 6935
+14.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 （移动） 38042
W7170M 43124
+13.4%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

GTX 1050 （移动） 78
+1.8%
W7170M 77

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 （移动） 和FirePro W7170M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+21.7%
60−65
−21.7%
Full HD46
−13%
52
+13%
1440p24
+33.3%
18−20
−33.3%
4K15
+25%
12−14
−25%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+30.8%
35−40
−30.8%
Far Cry 5 39
+34.5%
27−30
−34.5%
Fortnite 132
+144%
50−55
−144%
Forza Horizon 4 55
+41%
35−40
−41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+43.8%
30−35
−43.8%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+12.8%
35−40
−12.8%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+15.3%
130−140
−15.3%
Dota 2 126
+90.9%
65−70
−90.9%
Far Cry 5 36
+24.1%
27−30
−24.1%
Fortnite 51
−5.9%
50−55
+5.9%
Forza Horizon 4 52
+33.3%
35−40
−33.3%
Grand Theft Auto V 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+28.1%
30−35
−28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+25.8%
31
−25.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
−5.4%
35−40
+5.4%
Dota 2 115
+74.2%
65−70
−74.2%
Far Cry 5 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Forza Horizon 4 37
−5.4%
35−40
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−10.3%
30−35
+10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−4.5%
23
+4.5%

Full HD
Epic

Fortnite 39
−38.5%
50−55
+38.5%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+19.1%
65−70
−19.1%
Grand Theft Auto V 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 26
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Epic

Fortnite 25
+31.6%
18−20
−31.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+30%
10−11
−30%
Dota 2 34
+3%
30−35
−3%
Far Cry 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 15
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+50%
8−9
−50%

4K
Epic

Fortnite 10
+25%
8−9
−25%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic

Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Palworld 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GTX 1050 （移动） 和 W7170M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1050 （移动） 的22% 速度更快
  • 在 1080p 中，W7170M 的13% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 （移动） 的33% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 （移动） 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 （移动）的速度要快 144%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，W7170M的速度要快 38%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 （移动） 在 31次测试 中领先 (48%)
  • W7170M 在 6项测试 中领先 (9%)
  • 在 28项测试 (43%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.65 8.86
新颖性 3 1月 2017 2 10月 2015
最大存储容量 4000 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 100 瓦特

GTX 1050 （移动） 的综合绩效得分高出 20%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33%.

另一方面，W7170M 的最大 VRAM 容量比 2 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 （移动），因为它在性能测试中击败了 FirePro W7170M。

应当记住，GeForce GTX 1050 （移动）是为笔记本电脑设计的，而FirePro W7170M是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
W7170M FirePro W7170M
或者
Quadro P620 Quadro P620
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RX Vega 56 Mobile RX Vega 56 Mobile
或者
RTX 2060 （移动） 2060 （移动）
GMA X4500 GMA X4500
或者
7050 + nForce 610i GeForce 7050 + nForce 610i
7050 + nForce 620i GeForce 7050 + nForce 620i
或者
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
ATI Mobility X300 IGP Mobility Radeon X300 IGP
或者
RTX 3050 Mobile Refresh GeForce RTX 3050 Mobile Refresh
HD 8330E Radeon HD 8330E
或者
9500M GS GeForce 9500M GS
GeForce MX230 GeForce MX230
或者
RTX A5500 RTX A5500
Radeon VII Radeon VII
或者
HD 7630M Radeon HD 7630M
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
Tesla T10 24 GB Tesla T10 24 GB
Tesla K40t Tesla K40t
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1578 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 票

以1到5分的等级为FirePro W7170M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 （移动） 或 FirePro W7170M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。