GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon R7 360
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1050 Ti 和 Radeon R7 360 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，1050 Ti的表现比R7 360高出了104%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R7 360架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 392 | 594 |
| 按受欢迎程度排列 | 7 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 12.63 | 3.87 |
| 電源效率 | 15.80 | 5.81 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| 代号 | GP107 | Tobago |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 设计 | 没有数据 | reference |
| 发布日期 | 25 10月 2016（9年 前） | 18 6月 2015（11年 前） |
| 发布时的价格 | $139 | $109 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1050 Ti 的 226% 性价比高于 R7 360。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R7 360的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R7 360性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 768 |
| 核心频率 | 1291 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1392 MHz | 1000 MHz |
| 晶体管数 | 3,300 million | 2,080 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 100 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 66.82 | 50.40 |
| 带浮点的性能 | 2.138 TFLOPS | 1.613 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 48 | 48 |
| L1 Cache | 288 千字节 | 192 千字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R7 360与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 145 mm | 165 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1 x 6-pin |
| CrossFire没有桥接的接头 | - | + |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R7 360上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 7008 MHz | 6000 MHz |
| 内存通过量 | 112 千兆字节/s | 112 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R7 360上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort输入输出接口支持 | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R7 360技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| VCE | - | + |
| DDMA音频 | 没有数据 | + |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R7 360支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| 着色器 | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1050 Ti和Radeon R7 360基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Radeon R7 360的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 49
+104%
| 24−27 |
| 1440p | 30
+114%
| 14−16 |
| 4K | 26
+117%
| 12−14 |
每格成本，美元
| 1080p | 2.84
+37.5%
| 4.54 |
| 1440p | 4.63
+40.5%
| 7.79 |
| 4K | 5.35
+41.1%
| 9.08 |
- 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 1080p 低 38% 。
- 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 1440p 低 40% 。
- 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 4K 低 41% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45
+122%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+115%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+106%
|
16−18 |
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+106%
|
16−18 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45
+122%
|
18−20 |
| Battlefield 5 | 63
+110%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+115%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+106%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 50−55
+113%
|
24−27 |
| Fortnite | 85−90
+115%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 69
+130%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+129%
|
24−27 |
| Valorant | 120−130
+107%
|
60−65 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45
+122%
|
18−20 |
| Battlefield 5 | 52
+117%
|
24−27 |
| Counter-Strike 2 | 85−90
+115%
|
40−45 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+114%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+106%
|
16−18 |
| Dota 2 | 141
+117%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 50−55
+113%
|
24−27 |
| Fortnite | 65
+117%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 64
+113%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 64
+113%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 26
+117%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+108%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
+104%
|
24−27 |
| Valorant | 120−130
+107%
|
60−65 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 51
+113%
|
24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+106%
|
16−18 |
| Dota 2 | 125
+108%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 36
+125%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 45
+114%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+125%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+117%
|
12−14 |
| Valorant | 53
+121%
|
24−27 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45
+114%
|
21−24 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
+114%
|
14−16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+107%
|
55−60 |
| Grand Theft Auto V | 29
+107%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 18−20
+111%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+112%
|
65−70 |
| Valorant | 140−150
+117%
|
65−70 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 36
+125%
|
16−18 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 30−35
+113%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 35−40
+111%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+120%
|
10−11 |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+119%
|
16−18 |
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
+140%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 28
+133%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 9
+125%
|
4−5 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+110%
|
10−11 |
| Valorant | 75−80
+120%
|
35−40 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18
+125%
|
8−9 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3 |
| Dota 2 | 63
+110%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 16−18
+113%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 20
+122%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
+120%
|
5−6 |
4K
Epic
| Fortnite | 13
+117%
|
6−7 |
这就是 GTX 1050 Ti 和 R7 360 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1050 Ti 的104% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1050 Ti 的114% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1050 Ti 的117% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
