GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon R7 240

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Ti 和 Radeon R7 240 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Ti
2016,$139
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.22
+611%

根据我们的综合基准结果,1050 Ti的表现比R7 240高出了611%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R7 240架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位392934
按受欢迎程度排列7未进入前 100 名
成本效益评估12.630.16
電源效率15.805.56
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP107Oland
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期25 10月 2016(9年 前)8 10月 2013(12年 前)
发布时的价格$139 $69

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti 的 7794% 性价比高于 R7 240。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R7 240的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R7 240性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768320
核心频率1291 MHz没有数据
Boost模式下的频率1392 MHz780 MHz
晶体管数3,300 million950 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.8214.00
带浮点的性能2.138 TFLOPS0.448 TFLOPS
ROPs328
TMUs4820
L1 Cache288 千字节80 千字节
L2 Cache1024 千字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R7 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度145 mm168 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器不是N/A

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R7 240上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz1150 MHz
内存通过量112 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R7 240上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R7 240技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA音频没有数据+
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon R7 240支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Radeon R7 240基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti 15.22
+611%
R7 240 2.14

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti 6367
+610%
樣本:47219
R7 240 897
樣本:3951

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti 7485
+514%
R7 240 1220

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Radeon R7 240的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD496−7
−87.8%
1440p304−5
−86.7%
4K263−4
−88.5%

每格成本,美元

1080p2.84
+75.3%
11.50
1440p4.63
+73.1%
17.25
4K5.35
+76.8%
23.00
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 1080p 低 75% 。
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 1440p 低 73% 。
  • 在 GTX 1050 Ti 的每格成本較 4K 低 77% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45
+700%
5−6
Counter-Strike 2 85−90
+617%
12−14
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
Resident Evil 4 Remake 30−35
+725%
4−5

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45
+700%
5−6
Battlefield 5 63
+688%
8−9
Counter-Strike 2 85−90
+617%
12−14
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
Far Cry 5 50−55
+629%
7−8
Fortnite 85−90
+617%
12−14
Forza Horizon 4 69
+667%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+686%
7−8
Valorant 120−130
+675%
16−18

Full HD
High

Atomic Heart 40−45
+700%
5−6
Battlefield 5 52
+643%
7−8
Counter-Strike 2 85−90
+617%
12−14
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+652%
27−30
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
Dota 2 141
+683%
18−20
Far Cry 5 50−55
+629%
7−8
Fortnite 65
+622%
9−10
Forza Horizon 4 64
+700%
8−9
Grand Theft Auto V 64
+700%
8−9
Metro Exodus 26
+767%
3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+614%
7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+717%
6−7
Valorant 120−130
+675%
16−18

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
+629%
7−8
Cyberpunk 2077 30−35
+725%
4−5
Dota 2 125
+681%
16−18
Far Cry 5 36
+620%
5−6
Forza Horizon 4 45
+650%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+620%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+767%
3−4
Valorant 53
+657%
7−8

Full HD
Epic

Fortnite 45
+650%
6−7

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+650%
4−5
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+613%
16−18
Grand Theft Auto V 29
+625%
4−5
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+667%
18−20
Valorant 140−150
+683%
18−20

1440p
Ultra

Battlefield 5 36
+620%
5−6
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
Far Cry 5 30−35
+750%
4−5
Forza Horizon 4 35−40
+660%
5−6
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+775%
4−5

4K
High

Atomic Heart 12−14
+1100%
1−2
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
Grand Theft Auto V 28
+833%
3−4
Metro Exodus 9
+800%
1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
Valorant 75−80
+670%
10−11

4K
Ultra

Battlefield 5 18
+800%
2−3
Counter-Strike 2 12−14
+1100%
1−2
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 63
+688%
8−9
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
Forza Horizon 4 20
+900%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+1000%
1−2

4K
Epic

Fortnite 13
+1200%
1−2

这就是 GTX 1050 Ti 和 R7 240 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti 的717% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的650% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti 的767% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 15.22 2.14
新颖性 25 10月 2016 8 10月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

GTX 1050 Ti 的综合绩效得分高出 611%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、50%更先进的光刻工艺.

另一方面,R7 240 的耗电量降低了33%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 240。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 212413 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1404 票

以1到5分的等级为Radeon R7 240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti 或 Radeon R7 240 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。