GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon Pro 5300M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 Radeon Pro 5300M,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti
2016,$139
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.22
+9.2%

根据我们的综合基准结果,1050 Ti以微小的 9% 优于Pro 5300M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon Pro 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位394420
按受欢迎程度排列7未进入前 100 名
成本效益评估12.64没有数据
電源效率15.8012.77
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP107Navi 14
类型桌面的对于移动工作站
发布日期25 10月 2016(9年 前)13 11月 2019(6年 前)
发布时的价格$139 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon Pro 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon Pro 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681280
核心频率1291 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1250 MHz
晶体管数3,300 million6,400 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt85 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率66.82100.0
带浮点的性能2.138 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4880
L1 Cache288 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz1500 MHz
内存通过量112 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon Pro 5300M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Radeon Pro 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti 15.22
+9.2%
Pro 5300M 13.94

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti 6367
+9.2%
樣本:47451
Pro 5300M 5830
樣本:150

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD49
+22.5%
40−45
1440p30
+11.1%
27−30
4K26
+23.8%
21−24

每格成本,美元

1080p2.84没有数据
1440p4.63没有数据
4K5.35没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+8.9%
75−80
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
Resident Evil 4 Remake 30−35
+10%
30−33

Full HD
Medium

Battlefield 5 63
+1.6%
60−65
Counter-Strike 2 85−90
+8.9%
75−80
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
Far Cry 5 50−55
+8.5%
45−50
Fortnite 85−90
+7.5%
80−85
Forza Horizon 4 69
+15%
60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+5.8%
50−55
Valorant 120−130
+6%
110−120

Full HD
High

Battlefield 5 52 60−65
+19.2%
Counter-Strike 2 85−90
+8.9%
75−80
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+5.7%
190−200
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
Dota 2 141
+54.9%
90−95
Far Cry 5 50−55
+8.5%
45−50
Far Cry 6 40−45
+10.5%
35−40
Fortnite 65 80−85
+23.1%
Forza Horizon 4 64
+6.7%
60−65
Grand Theft Auto V 64
+20.8%
50−55
Metro Exodus 26 30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50 50−55
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+32.4%
35−40
Valorant 120−130
+6%
110−120

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51 60−65
+21.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
Dota 2 125
+37.4%
90−95
Far Cry 5 36 45−50
+30.6%
Forza Horizon 4 45 60−65
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36 50−55
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 26 35−40
+42.3%
Valorant 53 110−120
+121%

Full HD
Epic

Fortnite 45 80−85
+77.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+11.1%
27−30
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+8.6%
100−110
Far Cry 6 24−27
+9.1%
21−24
Grand Theft Auto V 29
+31.8%
21−24
Metro Exodus 18−20
+11.8%
16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+12.8%
130−140
Valorant 140−150
+6.8%
130−140

1440p
Ultra

Battlefield 5 36 40−45
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
Far Cry 5 30−35
+9.7%
30−35
Forza Horizon 4 35−40
+8.6%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20−22

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+12.9%
30−35

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
Far Cry 6 7−8 7−8
Grand Theft Auto V 28
+7.7%
24−27
Metro Exodus 9 10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
Valorant 75−80
+11.6%
65−70

4K
Ultra

Battlefield 5 18 20−22
+11.1%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
Dota 2 63
+23.5%
50−55
Far Cry 5 16−18
+13.3%
14−16
Forza Horizon 4 20 24−27
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11 14−16
+27.3%

4K
Epic

Fortnite 13 14−16
+7.7%

这就是 GTX 1050 Ti 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti 的23% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti 的24% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti的速度要快 55%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5300M的速度要快 121%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti 在 43项测试 中领先 (70%)
  • Pro 5300M 在 17项测试 中领先 (28%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 15.22 13.94
新颖性 25 10月 2016 13 11月 2019
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 85 瓦特

GTX 1050 Ti 的综合绩效得分高出 9%、耗电量降低了12%.

另一方面,Pro 5300M 的年龄优势为 3 岁、50%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 Ti 和 Radeon Pro 5300M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 212422 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 198 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti 或 Radeon Pro 5300M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。