GeForce GTX 1050 Ti (移动) vs UHD Graphics 770

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 UHD Graphics 770,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti (移动)
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
14.02
+146%

根据我们的综合基准结果,1050 Ti (移动)的表现比Graphics 770高出了146%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和UHD Graphics 770架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位415659
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.4629.40
架构Pascal (2016−2021)Generation 12.2 (2022−2023)
代号GP107Raptor Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 1月 2017(9年 前)27 9月 2022(3年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和UHD Graphics 770的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和UHD Graphics 770性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768256
核心频率1493 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1650 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗75 Watt15 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.7626.40
带浮点的性能2.488 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs328
TMUs4816
L1 Cache288 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率7 千兆字节/s使用系统的
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsMotherboard Dependent
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和UHD Graphics 770技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和UHD Graphics 770支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti (移动)和UHD Graphics 770基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti (移动) 14.02
+146%
UHD Graphics 770 5.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti (移动) 9616
UHD Graphics 770 16443
+71%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Ti (移动) 30690
+1056%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti (移动) 7741
+210%
UHD Graphics 770 2495

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti (移动) 50514
UHD Graphics 770 119185
+136%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti (移动) 299188
+5158314%
UHD Graphics 770 6

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
+211%
18
−211%
1440p25
+150%
10−12
−150%
4K17
+30.8%
13
−30.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 59
+146%
24−27
−146%
Far Cry 5 47
+176%
17
−176%
Fortnite 80−85
+129%
35−40
−129%
Forza Horizon 4 62
+138%
24−27
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+155%
21−24
−155%

Full HD
High

Battlefield 5 49
+104%
24−27
−104%
Counter-Strike: Global Offensive 124
+29.2%
95−100
−29.2%
Dota 2 92
+114%
43
−114%
Far Cry 5 44
+175%
16
−175%
Fortnite 76
+117%
35−40
−117%
Forza Horizon 4 57
+119%
24−27
−119%
Grand Theft Auto V 55
+511%
9
−511%
Metro Exodus 19
+280%
5
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+136%
21−24
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+161%
18
−161%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 42
+75%
24−27
−75%
Dota 2 86
+115%
40
−115%
Far Cry 5 40
+186%
14
−186%
Forza Horizon 4 43
+65.4%
24−27
−65.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+77.3%
21−24
−77.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+189%
9
−189%

Full HD
Epic

Fortnite 54
+54.3%
35−40
−54.3%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+139%
40−45
−139%
Grand Theft Auto V 21−24
+340%
5−6
−340%
Metro Exodus 12
+140%
5−6
−140%

1440p
Ultra

Battlefield 5 29
+263%
8−9
−263%
Far Cry 5 26
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 35−40
+169%
12−14
−169%

1440p
Epic

Fortnite 32
+191%
10−12
−191%

4K
High

Grand Theft Auto V 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+467%
3−4
−467%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 50−55
+264%
14
−264%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 24−27
+213%
8−9
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
Epic

Fortnite 9
+50%
6−7
−50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Palworld 11
+0%
11
+0%
Resident Evil 4 Remake 12
+0%
12
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Palworld 9
+0%
9
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 9
+0%
9
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic

Palworld 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的211% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti (移动) 的150% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti (移动) 的31% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti (移动)的速度要快 511%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti (移动) 在 37项测试 中领先 (60%)
  • 在 25项测试 (40%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 14.02 5.70
新颖性 3 1月 2017 27 9月 2022
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 15 瓦特

GTX 1050 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 146%.

另一方面,UHD Graphics 770 的年龄优势为 5 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 770。

应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 770是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1086 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1498 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 770评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 或 UHD Graphics 770 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。