GeForce GTX 1050 Ti （移动） vs FirePro D500
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti （移动） 和 FirePro D500，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，1050 Ti （移动） 的 38% 大大超过了D500。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和FirePro D500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 414 | 493 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 14.46 | 2.87 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| 代号 | GP107 | Tahiti |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3 1月 2017（9年 前） | 18 1月 2014（12年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和FirePro D500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和FirePro D500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 1536 |
| 核心频率 | 1493 MHz | 725 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 3,300 million | 4,313 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 274 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 77.76 | 69.60 |
| 带浮点的性能 | 2.488 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 96 |
| L1 Cache | 288 千字节 | 384 千字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 768 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和FirePro D500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 279 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和FirePro D500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 3 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 7 千兆字节/s | 1270 MHz |
| 内存通过量 | 112 千兆字节/s | 243.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和FirePro D500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和FirePro D500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和FirePro D500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti （移动） 和FirePro D500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 56
+40%
| 40−45
−40%
|
| 1440p | 25
+38.9%
| 18−20
−38.9%
|
| 4K | 17
+41.7%
| 12−14
−41.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Fortnite | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 124
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Dota 2 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Far Cry 5 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Fortnite | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Grand Theft Auto V | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Metro Exodus | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Dota 2 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Far Cry 5 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Metro Exodus | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Far Cry 5 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Metro Exodus | 7
+40%
|
5−6
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Dota 2 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
这就是 GTX 1050 Ti （移动） 和 FirePro D500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1050 Ti （移动） 的40% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1050 Ti （移动） 的39% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1050 Ti （移动） 的42% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 14.02 | 10.16 |
| 新颖性 | 3 1月 2017 | 18 1月 2014 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 3 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 274 瓦特 |
GTX 1050 Ti （移动） 的综合绩效得分高出 38%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了265%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti （移动），因为它在性能测试中击败了 FirePro D500。
应当记住，GeForce GTX 1050 Ti （移动）是为笔记本电脑设计的，而FirePro D500是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
