GeForce GTS 450 vs RTX A4500

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTS 450 和 RTX A4500,包括规格和性能数据。

GTS 450
2010,$129
1 千兆字节 GDDR5,106 Watt
3.25
RTX A4500
2021
20 千兆字节 GDDR6,200 Watt
49.51
+1423%

根据我们的综合基准结果,RTX A4500的表现比GTS 450高出了1423%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 450和RTX A4500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位80471
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.62没有数据
電源效率2.3719.15
架构Fermi (2010−2014)Ampere (2020−2025)
代号GF106GA102
类型桌面的对于工作站
发布日期13 9月 2010(15年 前)23 11月 2021(4年 前)
发布时的价格$129 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTS 450和RTX A4500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450和RTX A4500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1927168
核心频率783 MHz1050 MHz
Boost模式下的频率没有数据1650 MHz
晶体管数1,170 million28,300 million
工艺过程40 nm8 nm
(TDP)能源消耗106 Watt200 Watt
最高温度100 °C没有数据
纹理填充率25.06369.6
带浮点的性能0.6013 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32224
Tensor Cores没有数据224
Ray Tracing Cores没有数据56
L1 Cache256 千字节7 兆字节
L2 Cache256 千字节6 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTS 450和RTX A4500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度210 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTS 450和RTX A4500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节20 千兆字节
内存总线宽度128 Bit320 Bit
内存频率1804 (3608 data rate) MHz2000 MHz
内存通过量57.7 千兆字节/s640.0 千兆字节/s
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTS 450和RTX A4500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVI4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTS 450和RTX A4500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTS 450和RTX A4500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTS 450 3.25
RTX A4500 49.51
+1423%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 450 1353
樣本:4328
RTX A4500 20625
+1424%
樣本:575

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTS 450 4888
RTX A4500 142304
+2811%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 和RTX A4500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p28
−1329%
400−450
+1329%
Full HD39
−1310%
550−600
+1310%
1200p27
−1381%
400−450
+1381%

每格成本,美元

1080p3.31没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Palworld 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−1400%
60−65
+1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Counter-Strike 2 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Far Cry 5 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Fortnite 18−20
−1400%
270−280
+1400%
Forza Horizon 4 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Palworld 9−10
−1344%
130−140
+1344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1400%
210−220
+1400%
Valorant 45−50
−1358%
700−750
+1358%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Counter-Strike 2 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 86
−1412%
1300−1350
+1412%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Dota 2 30−35
−1352%
450−500
+1352%
Far Cry 5 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Fortnite 18−20
−1400%
270−280
+1400%
Forza Horizon 4 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Grand Theft Auto V 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Metro Exodus 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Palworld 9−10
−1344%
130−140
+1344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1400%
210−220
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Valorant 45−50
−1358%
700−750
+1358%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Dota 2 30−35
−1352%
450−500
+1352%
Far Cry 5 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Forza Horizon 4 16−18
−1400%
240−250
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1400%
210−220
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Valorant 45−50
−1358%
700−750
+1358%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−1400%
270−280
+1400%
Palworld 9−10
−1344%
130−140
+1344%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1300%
350−400
+1300%
Grand Theft Auto V 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Metro Exodus 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−1279%
400−450
+1279%
Valorant 30−33
−1400%
450−500
+1400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Forza Horizon 4 8−9
−1400%
120−130
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1400%
60−65
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Palworld 4−5
−1400%
60−65
+1400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Valorant 14−16
−1367%
220−230
+1367%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 3−4
−1400%
45−50
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1400%
60−65
+1400%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1400%
60−65
+1400%

这就是 GTS 450 和 RTX A4500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX A4500 的1329% 速度更快
  • 在 1080p 中,RTX A4500 的1310% 速度更快
  • 在 1200p 中,RTX A4500 的1381% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.25 49.51
新颖性 13 9月 2010 23 11月 2021
最大存储容量 1 千兆字节 20 千兆字节
工艺过程 40 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 106 瓦特 200 瓦特

GTS 450 的耗电量降低了89%.

另一方面,RTX A4500 的综合绩效得分高出 1423%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 1900 高 #%、400%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A4500,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 450。

应当记住,GeForce GTS 450是为台式计算机设计的,而RTX A4500是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 3027 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 218 票

以1到5分的等级为RTX A4500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTS 450 或 RTX A4500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。