GeForce GTS 450 vs Iris Xe MAX Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTS 450 和 Iris Xe MAX Graphics,包括规格和性能数据。

GTS 450
2010,$129
1 千兆字节 GDDR5,106 Watt
3.25
Iris Xe MAX Graphics
2020
4 千兆字节 LPDDR4X,25 Watt
4.31
+32.6%

根据我们的综合基准结果,MAX Graphics 的 33% 大大超过了GTS 450。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 450和Iris Xe MAX Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位804728
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.62没有数据
電源效率2.3713.34
架构Fermi (2010−2014)Generation 12.1 (2020−2021)
代号GF106DG1
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期13 9月 2010(15年 前)31 10月 2020(5年 前)
发布时的价格$129 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTS 450和Iris Xe MAX Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450和Iris Xe MAX Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192768
核心频率783 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1650 MHz
晶体管数1,170 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗106 Watt25 Watt
最高温度100 °C没有数据
纹理填充率25.0679.20
带浮点的性能0.6013 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3248
L1 Cache256 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节1024 千字节
L3 Cache没有数据4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTS 450和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
长度210 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTS 450和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5LPDDR4X
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1804 (3608 data rate) MHz2133 MHz
内存通过量57.7 千兆字节/s68.26 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTS 450和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTS 450和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTS 450和Iris Xe MAX Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTS 450 3.25
Iris Xe MAX Graphics 4.31
+32.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 450 1353
樣本:4328
Iris Xe MAX Graphics 1797
+32.8%
樣本:9

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTS 450 1888
Iris Xe MAX Graphics 8214
+335%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTS 450 1545
Iris Xe MAX Graphics 6333
+310%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTS 450 12447
Iris Xe MAX Graphics 36993
+197%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 和Iris Xe MAX Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p28
−25%
35−40
+25%
Full HD39
+44.4%
27
−44.4%
1200p27
−29.6%
35−40
+29.6%
1440p14−16
−42.9%
20
+42.9%
4K12−14
−33.3%
16
+33.3%

每格成本,美元

1080p3.31没有数据
1440p9.21没有数据
4K10.75没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Palworld 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−75%
7−8
+75%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−217%
38
+217%
Counter-Strike 2 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 9−10
−189%
26
+189%
Fortnite 18−20
−88.9%
34
+88.9%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Palworld 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−192%
35
+192%
Counter-Strike 2 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 86
+10.3%
75−80
−10.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 30−35
−29%
40
+29%
Far Cry 5 9−10
−178%
25
+178%
Fortnite 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Grand Theft Auto V 9−10
−122%
20
+122%
Metro Exodus 6−7
−200%
18
+200%
Palworld 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−209%
34
+209%
Valorant 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−175%
33
+175%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 30−35
−22.6%
38
+22.6%
Far Cry 5 9−10
−167%
24
+167%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Valorant 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−22.2%
22
+22.2%
Palworld 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−36%
30−35
+36%
Grand Theft Auto V 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Valorant 30−33
−46.7%
40−45
+46.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−50%
9−10
+50%
Palworld 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 10−11
−100%
20
+100%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 GTS 450 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Iris Xe MAX Graphics 的25% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTS 450 的44% 速度更快
  • 在 1200p 中,Iris Xe MAX Graphics 的30% 速度更快
  • 在 1440p 中,Iris Xe MAX Graphics 的43% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Xe MAX Graphics 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTS 450的速度要快 10%。
  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Iris Xe MAX Graphics的速度要快 217%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTS 450 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Iris Xe MAX Graphics 在 55项测试 中领先 (93%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.25 4.31
新颖性 13 9月 2010 31 10月 2020
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 106 瓦特 25 瓦特

Iris Xe MAX Graphics 的综合绩效得分高出 33%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了324%.

我们推荐使用 Iris Xe MAX Graphics,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 450。

应当记住,GeForce GTS 450是为台式计算机设计的,而Iris Xe MAX Graphics是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 3027 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 292 票

以1到5分的等级为Iris Xe MAX Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTS 450 或 Iris Xe MAX Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。