GeForce GTS 360M vs Radeon PRO W7900
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTS 360M 和 Radeon PRO W7900，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，PRO W7900的表现比GTS 360M高出了4244%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTS 360M和Radeon PRO W7900架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1030 | 27 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 7.42 |
| 電源效率 | 3.12 | 17.44 |
| 架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| 代号 | GT215 | Navi 31 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 7 1月 2010（16年 前） | 13 4月 2023（3年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $3,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。
詳細規格
GeForce GTS 360M和Radeon PRO W7900的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 360M和Radeon PRO W7900性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 96 | 6144 |
| 核心频率 | 550 MHz | 1855 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2495 MHz |
| 晶体管数 | 727 million | 57,700 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 38 Watt | 295 Watt |
| 纹理填充率 | 17.60 | 958.1 |
| 带浮点的性能 | 0.2757 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| 每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 413 | 没有数据 |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 32 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 96 |
| L0 Cache | 没有数据 | 3 兆字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 3 兆字节 |
| L2 Cache | 64 千字节 | 6 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 96 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTS 360M和Radeon PRO W7900与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
| 介面 | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 280 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
| MXM接头型 | MXM 3.0 Type-B | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTS 360M和Radeon PRO W7900上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | Up to 2000 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 57.6 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTS 360M和Radeon PRO W7900上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTS 360M和Radeon PRO W7900技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| 能源管理 | 8.0 | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTS 360M和Radeon PRO W7900支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTS 360M和Radeon PRO W7900基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTS 360M 和Radeon PRO W7900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 18
−4067%
| 750−800
+4067%
|
| Full HD | 23
−4030%
| 950−1000
+4030%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.21 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Atomic Heart | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Fortnite | 6−7
−4233%
|
260−270
+4233%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−3900%
|
400−450
+3900%
|
| Valorant | 35−40
−4224%
|
1600−1650
+4224%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−4142%
|
1400−1450
+4142%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Dota 2 | 18−20
−4067%
|
750−800
+4067%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Fortnite | 6−7
−4233%
|
260−270
+4233%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−3900%
|
400−450
+3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Valorant | 35−40
−4224%
|
1600−1650
+4224%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Dota 2 | 18−20
−4067%
|
750−800
+4067%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−3900%
|
400−450
+3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Valorant | 35−40
−4224%
|
1600−1650
+4224%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 6−7
−4233%
|
260−270
+4233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−3900%
|
400−450
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−3963%
|
650−700
+3963%
|
| Valorant | 10−12
−3991%
|
450−500
+3991%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−4233%
|
650−700
+4233%
|
| Valorant | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
这就是 GTS 360M 和 PRO W7900 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，PRO W7900 的4067% 速度更快
- 在 1080p 中，PRO W7900 的4030% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 1.53 | 66.46 |
| 新颖性 | 7 1月 2010 | 13 4月 2023 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 38 瓦特 | 295 瓦特 |
GTS 360M 的耗电量降低了676%.
另一方面，PRO W7900 的综合绩效得分高出 4244%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 4700 高 #%、700%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon PRO W7900，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 360M。
应当记住，GeForce GTS 360M是为笔记本电脑设计的，而Radeon PRO W7900是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
