GeForce GTS 250 vs Radeon RX 6700 XT

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTS 250 和 Radeon RX 6700 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTS 250
2009,$199
1 千兆字节 GDDR3,150 Watt
1.34
RX 6700 XT
2021,$479
12 千兆字节 GDDR6,230 Watt
47.13
+3417%

根据我们的综合基准结果,6700 XT的表现比GTS 250高出了3417%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位107479
按受欢迎程度排列未进入前 100 名69
成本效益评估0.0744.00
電源效率0.7015.96
架构Tesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号G92BNavi 22
类型桌面的桌面的
发布日期4 3月 2009(17年 前)3 3月 2021(5年 前)
发布时的价格$199 $479

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6700 XT 的 62757% 性价比高于 GTS 250。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1282560
核心频率738 MHz2321 MHz
Boost模式下的频率没有数据2581 MHz
晶体管数754 million17,200 million
工艺过程55 nm7 nm
(TDP)能源消耗150 Watt230 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率44.93413.0
带浮点的性能0.3871 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64160
Ray Tracing Cores没有数据40
L0 Cache没有数据640 千字节
L1 Cache没有数据512 千字节
L2 Cache64 千字节3 兆字节
L3 Cache没有数据96 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度229 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1100 MHz2000 MHz
内存通过量70.4 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Two Dual Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.5
OpenGL3.04.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTS 250和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTS 250 1.34
RX 6700 XT 47.13
+3417%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTS 250 562
樣本:3284
RX 6700 XT 19716
+3408%
樣本:14924

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 250 和Radeon RX 6700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD4−5
−97.2%
143
1440p2−377
+3750%
4K1−245
+4400%

每格成本,美元

1080p49.753.35
+93.3%
1440p99.506.22
+93.7%
4K199.0010.64
+94.7%
  • 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1080p 低 93% 。
  • 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1440p 低 94% 。
  • 在 RX 6700 XT 的每格成本較 4K 低 95% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349 349
Cyberpunk 2077 119 119
Resident Evil 4 Remake 257 257

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 347 347
Cyberpunk 2077 99 99
Far Cry 5 178 178
Fortnite 200−210 200−210
Forza Horizon 4 180−190 180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 270−280 270−280

Full HD
High

Battlefield 5 140−150 140−150
Counter-Strike 2 206 206
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 90 90
Dota 2 175 175
Far Cry 5 169 169
Far Cry 6 159 159
Fortnite 200−210 200−210
Forza Horizon 4 180−190 180−190
Grand Theft Auto V 161 161
Metro Exodus 119 119
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 223 223
Valorant 270−280 270−280

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150 140−150
Cyberpunk 2077 85 85
Dota 2 139 139
Far Cry 5 159 159
Forza Horizon 4 180−190 180−190
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 127 127
Valorant 270−280 270−280

Full HD
Epic

Fortnite 200−210 200−210

1440p
High

Counter-Strike 2 126 126
Counter-Strike: Global Offensive 300−350 300−350
Far Cry 6 98 98
Grand Theft Auto V 102 102
Metro Exodus 71 71
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120 110−120
Cyberpunk 2077 56 56
Far Cry 5 137 137
Forza Horizon 4 140−150 140−150
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105 100−105

1440p
Epic

Fortnite 130−140 130−140

4K
High

Counter-Strike 2 32 32
Far Cry 6 52 52
Grand Theft Auto V 102 102
Metro Exodus 43 43
The Witcher 3: Wild Hunt 74 74
Valorant 280−290 280−290

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80 75−80
Counter-Strike 2 55−60 55−60
Cyberpunk 2077 25 25
Dota 2 106 106
Far Cry 5 71 71
Forza Horizon 4 95−100 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80 75−80

4K
Epic

Fortnite 65−70 65−70

这就是 GTS 250 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6700 XT 的3475% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6700 XT 的3750% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6700 XT 的4400% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 61次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.34 47.13
新颖性 4 3月 2009 3 3月 2021
最大存储容量 1 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 55 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 230 瓦特

GTS 250 的耗电量降低了35%.

另一方面,RX 6700 XT 的综合绩效得分高出 3417%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、87%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6700 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 250。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1844 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8737 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6700 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTS 250 或 Radeon RX 6700 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。